- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国法院企业化倾向之检讨内容提要法院的性质和功能决定了法院应当有别于企业然而我国法院在相当程度上却表现出追求经济效益的企业化倾向本文探察了这种倾向的各种表现分析了其主要原因并从理论上进行了批判关键词法院企业化检讨作为行使国家审判权的司法机关法院及其司法行为与企业及其行为之间存在区别是显而易见的例如法院是一种国家机关其所行使的司法权是一种具有强制力保证的国家权力而企业则不具有国家机关的性质它不行使任何国家权力但在进行各种活动时它享有和行使法律所规定的权利法院及其司法活动的功能和目的在于通过诉讼案件
我国法院企业化倾向之检讨.
内容提要:法院的性质和功能决定了法院应当有别于企业,然而我国法院在相当程度上却表现出追求“经济效益”的企业化倾向。本文探察了这种倾向的各种表现,分析了其主要原因并从理论上进行了批判。
关键词:法院,企业化,检讨
作为行使国家审判权的司法机关,法院及其司法行为与企业及其行为之间存在区别是显而易见的。例如,法院是一种国家机关,其所行使的司法权是一种具有强制力保证的国家权力,而企业则不具有国家机关的性质,它不行使任何国家权力,但在进行各种活动时,它享有和行使法律所规定的权利。法院及其司法活动的功能和目的在于,
您可能关注的文档
最近下载
- 给排水管网施工的方案.doc VIP
- 铁路营业线插入道岔施工安全技术要点概述.ppt VIP
- PCS-931GM(M)超高压线路成套保护装置技术和使用说明书-国网标准化版.doc VIP
- 汽车航空质量手册、程序文件、表单全套IATF16949-AS9100D-2016版.docx VIP
- 【北京版】五年级上册数学单元测试-1.小数乘法(含答案).docx VIP
- TSZSA 024.1-2019全光谱技术要求.docx VIP
- 中国铁路总公司《铁路技术管理规程》(高速铁路部分).pdf
- 2025年法官入额考试真题及答案.docx VIP
- 《电子信息系统机房设计规范》gb-50174-正规版.doc VIP
- 情境教学法在小学低年级古诗教学中的应用研究.docx VIP
文档评论(0)