原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国物权法中不应规定间接占有制度摘要本文针对我国在制定物权法时关于是否规定间接占有制度的争议从实证的角度分析评论了间接占有制度的功能意义认为规定间接占有制度对所涉的三个问题的解决并无太大意义在此基础上针对问题的解决提出了一些建议关键词占有间接占有物权法一间接占有之存在与争议占有除日本民法典中将之规定为对物实际控制的权利各国民法都认为其是对物有实际上的管领支配或控制的事实状态民法基于一定理由对这种事实状态予以保护是为占有制度间接占有的情形是指占有人自己不直接占有其物惟本于一定的法律关系对于直接占有
我国物权法中不应规定间接占有制度.
nbsp;[摘 要]本文针对我国在制定物权法时关于是否规定间接占有制度的争议，从实证的角度分析评论了间接占有制度的功能、意义，认为规定间接占有制度对所涉的三个问题的解决并无太大意义。在此基础上，针对问题的解决提出了一些建议。
nbsp;nbsp;nbsp; [关键词]占有 间接占有 物权法
nbsp;nbsp;nbsp; 一、间接占有之存在与争议
nbsp;nbsp;nbsp; 占有，除日本民法典中将之规定为“对物实际控制的权利”，各国民法都认为其是对物有实际上的管领、支配或控制的事实状态，民法基于一定
文档评论（0）