世界能源格局的非常规油气.docVIP

世界能源格局中的常规油气?? ? ????? 【西班牙《世界报》6月26日文章】题：天然气和石油的“战争”（作者巴勃罗·帕尔多）。该文最大的特色是提出了目前在全球能源领域人们关心的一些重大问题，客观的论述了全球能源格局发生的变化，不失为一篇有分量的好文章，有极大的参考价值。 ??? 通常关于“非常规”天然气开发和利用，特别是非常规油气资源开采，以及非常规资源开采带来地缘政治、经济的变化。过去大多是北美、西欧等国家和地区的声音，很少看到除此此外的声音。该文是西班牙学者发表的，或许有一定的客观性，但总体代表发达国家的观点。 ??? 文章提出了“能源武器”的概念，同时，揭示了“能源武器”的形成和演化过程，之前，发达国家一直认为，能源作为一种“武器”是发展中国家对付发达国家的手段，实际上发展中国家从来没有形成用能源作为“武器”对付发达国家的“气候”，真正的油气“定价权”还是掌握在以美国为首的发达国家的手里，虽然“石油输出国组织”，即OPEC，也能发挥一定的作用，但从未改变发达国家在能源领域“说了算”的格局。为此，发达国家为了操控“能源武器”，控制世界能源市场，从第一次世界石油危机，就演绎了一场场惊心动魄的政治、经济、军事游戏。在这场游戏中以美国为首的是最大的赢家，而且操纵了游戏的全过程。中东发生的几次石油战争，都是围绕石油而展开的。后来，随着美国非常规油气资源开发的技术突破，美国终获“能源武器”，搞乱中东，重返亚洲，拼凑围堵中国的联盟，达到遏制中国崛起，控制世界的目的。 ??? 在这场游戏中，最大的输家是广大的发展中国家，特别是新兴的发展中国家。中国自然资源虽然比较丰富，但是，如果不能很好的解决自己的能源问题，包括实质性的低成本开发和节流、节约能源，最终将成为最大的输家。做为中国可能输在自然资源的匮乏和贫瘠、技术创新的滞后和政治、经济、军事势力的差距上，不能不令人担忧。 ???该文以“打破传统能源格局”、“美国终获能源武器”、“既有输家也有赢家”做了独到的论述。这些论点给人们提过供了思考的空间，也提供了发人深省的启示。特转发此文，以供参考。 ???? “打破传统能源格局。 ??? 通常我们认为能源是发展中国家对付发达国家的武器，因为前者是能源生产者，后者则是能源消费者，对于石油和天然气来说尤其如此。但现在这一形势正在发生变化，特别是随着技术的发展，世界油气市场格局开始改变，美国开发的“非常规”石油和天然气正在全世界扩展，与此同时油价不断上涨，价格在每桶100美元左右波动。 ???这一变化导致世界权力重新分配，并正在对国家之间的关系产生影响。目前美国和加拿大是赢家，日本和波兰是输家。中期来看，委内瑞拉、阿根廷、俄罗斯和以色列都会得益，而石油输出国组织（欧佩克）中东成员国将是主要的利益受损者。 ???一个最明显的例子是上个月美国政府再次向日本政府表示，不会批准向日本出口天然气。美国已成为天然气出口国，但华盛顿不想把自己的天然气出口到国外，一是想要保证本国天然气的低价供应，同时也是因为美国意识到自己终于有了操控其他国家的能源武器。 ????美国终获能源武器。 ?? 从这个角度来说，日本就是被操纵对象之一。石油和天然气问题专家埃里克·沃特金斯解释说：“只要日本不取消对美国进口汽车的限制，美国就不会向日本出售天然气。此外当前美国这么做还带有明确的政治目的。奥巴马需要向那些汽车制造产业强大并努力维护该产业利益的美国各州作出证明，例如俄亥俄州、威斯康星州，或者说艾奥瓦州，它们都是汽车产业发达的地区，而且汽车制造业工会的力量强大，它们可能支持奥巴马，也可能支持罗姆尼。 ???奥巴马总统犯不着为一个5年内不可能落实的天然气销售计划而拿自己的连任大事冒险。”所以，美国的总统选举直接影响到世界天然气市场，并且影响到正处于脆弱时期的日本，因为日本在福岛核泄漏事故后暂时关闭了它所有的核电站。 ???不过就在美国再次对向日本出口天然气说“不”三个星期后，日本决定重启核电站。原因很简单，美国天然气占日本进口天然气的13%，如果美国不向它售气，日本放弃核能源的代价就太大了。 ???当然美国也不是高枕无忧。奥巴马决定将基斯通输油管道项目的最后审批推迟到总统大选以后，该管道将把加拿大艾伯塔省油砂田所产的原油运往美国的炼油厂，将大幅增加从加拿大麦克默里堡油砂里提炼的石油产量。对于美国政府的这个决定，加拿大很快作出了反应，宣布将修建一条从麦克默里堡所在的艾伯塔省到加拿大不列颠哥伦比亚省的输油管，以便将加拿大石油出口到亚洲。 ??? 既有赢家也有输家。 ?? 这些还不是世界石油和天然气新版图中发生的唯一的战争。多年来波兰试图通过水力压裂技术发展本国非常规天然气产业，华沙政府此举不仅是出于经济利益，还有战略方面的考虑。波兰希望能够减少对俄罗斯天然气的依赖，目前从俄罗斯进口的天然