某電站施工导流的水力学问题.docVIP

某水电站施工导流中的水力学问题 摘要：本文通过某工程土石过水围堰的度汛水工模型试验和工程应用实践，就其过水高程的合理确定和防止下游坡发生破坏的措施等进行了分析总结。 某水电站导流建筑物由导流洞、上游碾压混凝土 位于左岸的导流洞全长687.8m，断面为15m×18m城门洞型。进、出水口底板高程分别为812.0m和810.0m，洞底坡3.26‰，出口以5%的反坡与下游河床相接。碾压混凝土850.5m，高50m（从建基面算起）。下游过水土石围堰进口堰顶高程827.1m，轴线长171.0m，堰顶宽95.0m，堰末端高程826.1m。过水土石围堰用粘土填筑，中部有防渗墙，堰表面为95cm厚的碾压混凝土30cm厚的碎石层和30cm后的人工砂，下部为石碴和粘土。碾压混凝土 1998年~2000年三个汛期围堰过水情况统计见表l。 表1 汛期 围堰过水情况表 年度 次数 历时（h） 最大泄流量（m3/s） 围堰过流量（m3/s） 导流洞流量（m3/s） 1998 7 369 7020 2020 5000 1999 3 43 5580 630 4950 2000 9 450.5 6120 1150 4970 鉴于工程的重要性与复杂性，每年汛前都在工地试验室根据当年的施工形象面貌进行导流建筑物的度汛水工模型试验。现将该工程中几个主要的水力学问题介绍如下。 1、下游过水土石围堰堰顶高程的合理确定 原设计堰顶高程为829.0 m，其后以l∶10的斜坡和826.0m高程水流衔接平台相接。相应于拱围堰堰顶高程850.5m时，导流洞泄量为3940m3/s，其下游水位（位于导流洞出口附近的下0+650m处）为827.86m。但在距导流洞出口约120m处，受右岸支流那戈河泥石流堆积影响，形成了跌坎（急滩），该处巨石林立，水流湍急，没有地形资料。根据水情资料，跌坎上游河道水面比降为0.4‰～0.7‰，下游河道一段约为1%，当实测流量Q=1000m3/s时，跌坎上下游水面落差可达7.0m。显然，水流经那戈河跌坎实现了由缓流到急流的转变，当导流洞单独过流时，就对水流提供了一个新的高速通道，出导流洞水流经那戈河跌坎后以急流状态下泄，与同样流量经由原河道中流过不同，不受0+650m处给定下游水位的影响。相反，在导流洞出口与下游围堰后的区间内为死水区。这样，模型试验要在没有跌坎处地形资料的条件下，依据仅有的流量小于1000m3/s的原型下游水位观测点，模拟跌坎来预报确定不同流量的下游水位。 图1为模拟跌坎的下0十650m处的水位~流量关系曲线。同图点绘有1998年汛期原型过水时的实测值，可见两者符合良好，受跌坎影响，在导流洞单独过流Q=3940m3/s时，实测下游水位为823.5m，较同一流量经由河道过流时的水位降低4.36m。由于那戈河跌坎使下游水位降低，过水土石围堰堰顶高程829.0m时，在围堰826.0m平台上不能像预计的那样产生完整水跃，而是在围堰末端1∶2斜坡处产生波状水跃。由于消能不充分，在l∶2斜坡处产生强烈的反向漩滚水流，最大负流速为1.5～3.0m/s，脉动流速的均方根值达1～1.5m/s。在模型上可以看到，约相当于原型0.5m左右块度的石料被反漩滚的紊动水流间歇地带到斜坡面上下左右移动。显然，适应下游水位的实际情况。 图1 跌坎下0+650m处水位~流量关系曲线 为确保工程安全，降低下游过水土石围堰堰顶高程是必要的。经多方论证，最终把下游围堰堰顶高程由829.0m降至827.1m，形成顶宽95m，末端高程为826.1m的平台式短渠或堰。 2、过水土石围堰末端防护措施 下游过水土石围堰在不同流量下呈短渠或宽顶堰流。为消除堰后1∶2斜坡处水流反漩滚的不利影响，采取的措施是将已铺好的826.0m平台末端的钢筋笼上浇筑混凝土，使其形成整体性；在平台后接修30m长、顶部为1∶10的块石保护段，其后按石料水下稳定坡回填，表面为大块石。 试验表明，在30m长的1∶10斜坡上无反漩滚水流，仅在其后回填坡的坡脚局部有l～1.4m/s的回流流速，且脉动强度小。按此施工的过水土石围堰，三个汛期共经受了19次过流，最大流量达2020m3/s，整个围堰安然无恙。 通过工程实践，我们认为，过水土石围堰做成短渠或宽顶堰型式，不在堰顶上以水跃来衔接的作法是可行的；并且，无论采取何种衔接方式，堰末为防止反向漩滚水流的淘刷而导致破坏，采用在反漩滚区回填石料的作法是可取的，当有多余弃渣且条件允许时，适当增加回填区长度，可降低底部流速，对防止围堰被淘刷破坏是有益的。 3、大直径导流洞的满宁系数值问题 原型实测在库水位达拱围堰顶850.5m时，泄流量为4920m3/s，较设计值3940m3/s为大。为查明其原因，首先认真核对了坝址上下游相关的水文资料，