- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国金融监管主体需要改革为适应新形势的金融监管工作监管主体的改革非常关键一协同监管从整个资本金融运作体系看我国的金融监管的法定主体应当包括三个部门中国人民银行中国证券监督管理委员会和中国保险监督管理委员会虽然目前三个部门已经初步建立联席会议制度但仍然存在沟通不足信息共享程度小等影响有效监管的问题增强协同监管程度是加入后的迫切任务从适应加入后的资本金融运作情况看目前我国这种联席会议制度的协同监管方式对于有效监管还是很不够的笔者非常认同一些专家提出的更高级的协同监管方案以达到整个资金监管体系监管一体
我国金融监管主体需要改革.
为适应新形势的金融监管工作,监管主体的改革非常关键。
一、协同监管
从整个资本、金融运作体系看,我国的金融监管的法定主体应当包括三个部门:中国人民银行、中国证券监督管理委员会和中国保险监督管理委员会。虽然目前三个部门已经初步建立联席会议制度,但仍然存在沟通不足,信息共享程度小等影响有效监管的问题,增强协同监管程度是加入WTO后的迫切任务。
从适应加入WTO后的资本、金融运作情况看,目前我国这种联席会议制度的协同监管方式对于有效监管还是很不够的。笔者非常认同一些专家提出的更高级的协同监管方案,
文档评论(0)