中国政法大学仲裁制度课件第六章仲裁协议报告.ppt

第六章 仲裁协议 第一节 仲裁协议概述 一、仲裁协议的概念和类型 (一)概念 仲裁协议，是指当事人双方自愿将他们之间可能发生或者已经发生的合同纠纷或者其他财产权益纠纷提交仲裁加以解决的意思表示。 （二）类型 根据《仲裁法》第十六条的规定 2006年《司法解释》第1条、第11条以及最高法院其他司法解释 1.仲裁条款 2.仲裁协议书 3.其他文件中包含的仲裁协议 4.当事人通过援引形成的仲裁协议 最高院1996年177号复函 1988年“交货共同条件协定书” 二、仲裁协议的特点 (一)仲裁协议的内容对双方当事人具有同一性 （二）仲裁协议对当事人权利义务确定的间接性 （三）仲裁协议效力的广泛性 （四）仲裁协议要式性 1.如何理解“书面形式” 注意：2006年9月8日司法解释第1条“其他书面形式”包括合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式 2.如何认定“书面形式” “签署”、“交换” （五）仲裁条款的独立性 概念 作为主合同组成部分的仲裁条款的有效性不受主合同效力的影响，即使主合同无效，仲裁机构仍然可依据仲裁条款行使对案件的管辖权，并最终作出裁决。 仲裁条款独立性理论的产生和发展情况 1.国外的情况 案例: 1942年英国上诉法院法官Macmillan审理的Heyman V Darwins Ltd 钢铁代销合同案件 1963年法国最高法院审理 Gosset V Catapelli 买卖粮食合同案件 法国最高上诉法院认为：仲裁条款独立于合同。如果主合同无效，只有在其无效理由影响仲裁协议时，仲裁协议才可能成为无效的。 1967年美国“首家涂料公司诉康克林制造公司”Prima Paint Co .V . Flood Conklin Mfg Co 美国最高法院判决道：以欺诈作为理由对含有仲裁条款的合同有效性提起的申诉，不应当由联邦法院解决，而应当提交仲裁。 2.我国的情况 （1）1985年 《涉外经济合同法》“合同约定的解决争议的条款，不因合同的解除或者终止而失去效力。” 1988年上海市高级人民法院审理的“中技公司”诉Swiss Industrial Resources Company Inc 侵权损害赔偿案 （2）1995年《仲裁法》19条“变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。” 1998年最高院在“江苏省物资集团轻工纺织总公司诉香港裕亿集团有限公司、加拿大太子发展有限公司侵权损害赔偿纠纷上诉案”的批复 （3）1999年《合同法》57条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力” （4）2006年司法解释第10条“合同成立后未生效”；“有条件的未成立合同时” 仲裁独立性的范围：绝对独立或者相对独立 “同一合同理论”和“随附合同理论” 注意：我国的规定情况 1.坚持同一合同理论 2.有条件的绝对独立 3.立法和实务不完全一致 贸仲2015年规则第五条（四）合同中的仲裁条款应视为与合同其他条款分离的、独立存在的条款，附属于合同的仲裁协议也应视为与合同其他条款分离的、独立存在的一个部分；合同的变更、解除、终止、转让、失效、无效、未生效、被撤销以及成立与否，均不影响仲裁条款或仲裁协议的效力。 第二节仲裁协议的内容 一、请求仲裁的意思表示 司法解释第7条“或裁或审”情况 二、仲裁事项 司法解释第2条 三、选定的仲裁委员会 第三节 仲裁协议的有效性 一、仲裁协议的有效要件 （一）订立仲裁协议的双方当事人具有民事行为能力 （二）仲裁协议是当事人双方真实意愿的反映 （三）仲裁协议必须采用法律规定的形式并记载有关内容 （四）仲裁协议约定解决的争议属于法定的仲裁范围 二、仲裁协议效力的确认 （一）国外的情况 自裁管辖理论 仲裁庭享有对其自身的管辖权包括对仲裁协议的存在或效力等问题作出裁定的权力，而不需要事先的司法决定。 管辖权、管辖权原则或者权限/权限理论 “并存控制”理论 《示范法》第16条第3款规定：在仲裁程序开始前的诉讼程序中，法院可应被告的请求决定是否将争议交付仲裁，但当事人不能仅因要求法院对仲裁庭的管辖权作出决定而提起诉讼。仲裁程序开始后，法院不得命令中止仲裁程序；法院对仲裁庭的管辖权决定的审查应在裁决的撤销程序中进行；仲裁庭也可以选择作出初步裁定而接受法院的立即审查，为减少法院审查可能对仲裁程序的延缓，当事人向法院提出申请的时间受到限制，仲裁庭亦可决定不中止仲裁程序。 特点： （1）法院“介入时间” （2）在仲裁中，法院“介入”受到时间限制 （3）仲裁程序中止不是法院“介入”的必然结果 （二）我国立法规定情况 1.《仲裁法》第20条的规定 （1）明确规定确认仲裁协议的机构以及申请