有权解释论质疑..docVIP

下载本文档

4
0
约9.91千字
约 21页
2017-01-14 发布于天津
举报
版权申诉

有权解释论质疑..doc

1、本文档共21页，其中可免费阅读7页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

有权解释论质疑摘要将合同解释的权力专属性地授予受理合同争议案件的法院或仲裁机构缺乏和事实上的依据有权解释论是对私法自治理念的歪曲和篡改是一种错误的概括与合同有关的所有主体都有权对合同进行解释合同解释必须成为合同或生效法律文书的组成部分才会产生法律上的拘束力在争讼中法官或仲裁员当事人及其诉讼代理人其他的诉讼参与人对合同的解释成为形成判决裁决的基础解释的意见进入法律文书的机会对所有的解释主体都是均等的关键词合同解释有权解释法律效力大陆的合同法著述普遍认为从合同解释的主体出发可以将合同解释划分为广义的

有权解释论质疑. [摘　要]将合同解释的权力专属性地授予受理合同争议案件的法院或仲裁机构缺乏和事实上的依据。有权解释论是对私法自治理念的歪曲和篡改，是一种错误的概括。与合同有关的所有主体都有权对合同进行解释，合同解释必须成为合同或生效法律文书的组成部分，才会产生法律上的拘束力。在争讼中，法官或仲裁员、当事人及其诉讼代理人、其他的诉讼参与人对合同的解释成为形成判决、裁决的基础，解释的意见进入法律文书的机会对所有的解释主体都是均等的。 nbsp;nbsp;nbsp; [关键词]合同解释有权解释法律效力 nbsp;nbsp;nbsp; 大陆的合