权力封闭系的权利化开放——中国审前羁押的实证分析..docVIP

下载本文档

1
0
约6.8千字
约 17页
2017-01-14 发布于天津
举报
版权申诉

权力封闭系的权利化开放——中国审前羁押的实证分析..doc

1、本文档共17页，其中可免费阅读6页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

权力封闭系的权利化开放中国审前羁押的实证分析一前言刑事诉讼法学一直以来并非显学而审前羁押更是游离于学者的视线之外犯罪嫌疑人和被告人的人权无论在立法还是在实践中始终得不到应有的关注和保护甚至不及已决罪犯审前羁押在制度构建上是一个非法制化的权力自闭体系造成实践中公安机关和检察机关滥用羁押和变相羁押等日趋严重但由于对国际通行的羁押理念背景和控制原则缺乏起码的认同另一方面司法信息网络的缺失使研究缺乏基本的实证素材因此我国学界对羁押问题基本没有实证研究无法进行精确的定量分析对于羁押制度改革的入口和出口也不

权力封闭系的权利化开放——中国审前羁押的实证分析. 一、前言　　刑事诉讼法学一直以来并非显学，而审前羁押更是游离于学者的视线之外。犯罪嫌疑人和被告人的人权无论在立法还是在实践中始终得不到应有的关注和保护，甚至不及已决罪犯。[i]审前羁押在制度构建上是一个非法制化的权力自闭体系，造成实践中公安机关和检察机关滥用羁押和变相羁押等日趋严重。但由于对国际通行的羁押理念背景和控制原则缺乏起码的认同，[ii]另一方面司法信息网络的缺失使研究缺乏基本的实证素材。因此我国学界对羁押问题基本没有实证研究，无法进行精确的定量分析，对于羁押制度改革的入口和出口也