原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
比较美法两国的行政赔偿范围论文关键词行政赔偿侵权行为归责原则论文摘要行政赔偿制度的核心问题是行政赔偿的范围问题美国和法国分别是英美法系和大陆法系的代表国家而两国的行政赔偿范围从可以引起承担这种责任的原因行为即侵权行为角度去比较可以从一定的程度上看出两大法系在这两个问题上存在的一些差异以及发展的趋势也简单地给我国行政赔偿法的修订提供一点意见文章从立法模式具体内容和理论根据等方面来比较介绍了两国的行政赔偿范围的区别一我国国家赔偿法对行政赔偿范围的界定谈到这个行政赔偿范围这个概念一直在范畴上存在不同的
比较美法两国的行政赔偿范围.
论文关键词：行政赔偿侵权行为归责原则
论文摘要：行政赔偿制度的核心问题是行政赔偿的范围问题。美国和法国分别是英美法系和大陆法系的代表国家，而两国的行政赔偿范围从可以引起承担这种责任的原因行为即侵权行为角度去比较，可以从一定的程度上看出两大法系在这两个问题上存在的一些差异以及发展的趋势，也简单地给我国行政赔偿法的修订提供一点意见。文章从立法模式具体内容和理论根据等方面来比较，介绍了两国的行政赔偿范围的区别。nbsp;
nbsp;
nbsp;
一、我国国家赔偿法对行政赔偿范围的界定nbsp
文档评论（0）