原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事执行法中拍卖制度之理论基石强制拍卖性质之法律分析摘要强制拍卖作为强制执行的一项具体措施对其性质不能脱离强制执行行为之特性而单独予以评价综观强制拍卖性质私法说公法说和折衷说三种学说公法说最具说服力在构建我国强制拍卖制度体系时应以拍卖性质公法说为其基石关键词强制执行拍卖公法说世纪年代以来随着执行案件数量的急剧增加执行难一直困扰着理论界和实务部门制定单独的强制执行法已迫在眉睫我国对于强制拍卖制度的还很不够这与拍卖在强制执行法中的地位是极不相称的本文以强制拍卖的性质为基础对拍卖的关系拍卖的效果善意第
民事执行法中拍卖制度之理论基石———强制拍卖性质之法律分析.
摘 要：nbsp;强制拍卖作为强制执行的一项具体措施，对其性质不能脱离强制执行行为之特性而单独予以评价。综观强制拍卖性质私法说、公法说和折衷说三种学说，公法说最具说服力，在构建我国强制拍卖制度体系时，应以拍卖性质公法说为其基石。
关键词：强制执行；拍卖；公法说
20世纪90年代以来，随着执行案件数量的急剧增加，执行难一直困扰着理论界和实务部门，制定单独的强制执行法已迫在眉睫。我国对于强制拍卖制度的还很不够，这与拍卖在强制执行法中的地位是极不相称的。本文以强制拍卖的
文档评论（0）