原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事行政检察监督改革的法律理论研讨关键词民事诉讼检察监督内容提要关于民事行政检察监督与法院审判独立当事人意思自治以及裁判既判力的关系问题理论界和实务界都存在不同看法但是这三对关系是可以协调好的并且可以在此基础上进一步推动民事行政检察监督的改革当前与民事行政检察监督改革相关的基本理论问题主要体现在三个方面包括审判独立的理论当事人意思自治处分权的理论和裁判的既判力理论等这三个基本理论一直是一些人质疑和反对民事行政检察监督的主要依据因此要改革和完善民事行政检察监督机制首先就要处理好三对关系即民事行政检
民事行政检察监督改革的法律理论研讨.
关键词:nbsp;民事诉讼/检察监督
内容提要:nbsp;关于民事行政检察监督与法院审判独立、当事人意思自治以及裁判既判力的关系问题,理论界和实务界都存在不同看法。但是,这三对关系是可以协调好的,并且可以在此基础上进一步推动民事行政检察监督的改革。
当前,与民事行政检察监督改革相关的基本理论问题,主要体现在三个方面,包括审判独立的理论、当事人意思自治（处分权）的理论和裁判的既判力理论等。这三个基本理论,一直是一些人质疑和反对民事行政检察监督的主要依据。因此,要改革和完善民事行政检察监督机制,首先就要处理好
文档评论（0）