原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事诉讼三审终审制之构想传统诉讼制度的设立过分依附于实体法价值目标的实观自身的合理性及诸多因素考虑甚少随着社会的进步化程度的推进有限社会资源的合理配置诉讼效率原则以及司法权威的稳定性原则已被纳入诉讼制度建立的范畴如何准确高效地实现实体法之任务并树立司法更高之权威是界和务实界探讨的热点笔者就民事诉讼法以三审终审制取代现行的两审终审制及外加的再审制度作一概要论述以求教于同仁一两审终审制的不足及再审制度的弊端我国诉讼制度的建立是以前苏联诉讼制度作同时是以生产力较低下商品不发达市场经济成份少为基础在此背
民事诉讼三审终审制之构想.
传统诉讼制度的设立，过分依附于实体法价值目标的实观，自身的合理性及诸多因素考虑甚少。随着社会的进步，化程度的推进，有限社会资源的合理配置、诉讼效率原则，以及司法权威的稳定性原则已被纳入诉讼制度建立的范畴。如何准确、高效地实现实体法之任务，并树立司法更高之权威，是界和务实界探讨的热点。笔者就民事诉讼法以三审终审制取代现行的两审终审制及外加的再审制度作一概要论述，以求教于同仁。
一、两审终审制的不足及再审制度的弊端
我国诉讼制度的建立，是以前苏联诉讼制度作，同时是以生产力较低下、商品不发达、市场经济成份
文档评论（0）