市郊区新农村建设情况调研报告第2页.docVIP

市郊区新农村建设情况调研报告第2页 其更加形象的结构可由下图所示： 结果分析和建议 由于文献荟萃分析和访谈研究所得的主要结论被整合到了随后进行的问卷调查研究中，此处的结果汇报将以运用pasw spss18.0分析的问卷调查结果为主，同时在必要时将访谈和文献荟萃分析资料作为补充进行说明。 通过对数据的分析，我们得到以下结论及建议： 频率分析和列联表分析 （1）村民对新农村建设整体满意度较高， 但幸福感不高。村内老人虽然物质生活充实，但精神文化生活较为缺乏。建议怪村设立更多的老年人活动中心，提供种类丰富的文娱活动；同时加强村内敬老爱老的宣传教育，引导子女经常陪护家中老人，使老人切实感受到家庭的温暖和精神上的慰藉。 数据显示，在对怪村新农村建设进行5分制打分时，没有人打1~2分，只有3.45%的人打3分，超过95%的人对新农村建设打了4~5分，这说明村民对怪村近几年的新农村建设工作整体上是十分满意的，怪村在新农村建设上的成就是十分值得肯定的。但是当被问及生活是否幸福时只有60%左右的村民表示很满意或非常满意，甚至有24.14%的村民表示很不满意，说明村民的幸福感不高，这种对新农村建设工作满意但幸福感不高的情况值得我们对数据作进一步分析从而做出解释。 通过该表，我们可以看出在“51岁及以上”的被调查者中，有40%选择了“很不满意”，在所有年龄段中比例是最高的。这表明，怪村生活幸福感较低的是51岁及以上的老年人。这与我们随机访谈和观察到的情况也比较符合。怪村老龄化程度较高，村内的年轻人大部分都到北京城区工作和生活，老年人孤独感较强。虽然村内给老年人的福利很好，每人每月有700元的现金补助，并提供粮油等必需品，物质生活很充实，但是精神上比较空虚，平日的文化生活缺乏，以打牌、聊家常为主。 （2）村委会管理职能履行较好，能较为有效的解决村民反映的问题，为村民服务。但是村委会制度及乡规民约实际应用较少，在重大事务决策中民主参与度不高，村委会民主管理意识有待加强。怪村村委会应该在今后的工作中依据实用和可操作的原则加强制度建设，使之真正发挥作用，切勿搞“形象工程”；真正做到决策的民主化，使重大决策切实反映和维护村民的利益。 通过以上图表我们得知，村民对“村委会管理职能的履行”和“解决村民意见和问题的情况”满意度很高，“满意”和“非常满意”的比例之和超过或接近了90%，这说明怪村村委会能够切实履行管理职能，能够真正做到为村民服务，为村民排忧解难，这些与我们在访谈中所得的结果比较一致。但在“村委会管理制度健全情况”、“重大事务村民民主参与”、“乡规民约”三方面不满意的被调查村民的比例明显高于其他两个方面，其中“重大事务村民民主参与”、“乡规民约”两项没有选择“满意”或“非常满意”的比例都超过了30%。这说明村委会管理制度不够健全，没有形成较为认可的乡规民约，重大事务村民参与度不高，这些都从一个侧面说明村委会的管理方式需要做出调整，管理中的民主意识需要加强。 （3）基本实现了村容整洁，人居环境良好，但仍需在居民健身、娱乐设施上加大投入，充实居民的精神文化生活。 通过上表及下图我们可以得知，在村容整洁方面，五个评价指标整体满意度都较高，其中“街道卫生整洁”“有无乱贴广告”“空气水源”三个指标“较满意”和“非常满意”的比例之和都超过了80%，“绿化面积”也超过了75%，说明怪村在为村民提供一个良好的人居环境方面做得很好。通过访谈和观察我们也了解到，怪村近年来对村内道路进行了硬化工作，连房屋之间的狭小胡同都铺上了路面砖，非常细致。旅游业是怪村的重要产业支柱，以形成了青龙湖公园等几处旅游景点，空气水源、绿化等情况自然较好。但正如第一点谈到的村民精神文化生活缺乏的情况，村民们对村内健康娱乐设施的数量和质量还不太满意。没有选择“较满意”和“不太满意”的比例超过了40%，这是需要十分重视和着重改进的。 （4）村内社会风气良好，人际关系和谐，但村民离婚现象较多。村委会应该加强家庭美德的宣传教育，加强对村民家庭关系的关注，增强家庭成员间的凝聚力；同时为家庭矛盾的解决提供场所和渠道，在化解家庭纠纷上发挥更大的作用。 通过下图我们得知，在乡风文明其中的四个指标满意度都非常高，“较满意”和“非常满意”的比例都达到了80%以上，说明怪村村委会在引导社会风气上起到了非常好的作用。但是“离婚状况”这一指标满意度较低，有44.5%的被调查村民没有选择“较满意”和“非常满意”。通过访谈村委会人员我们得知随着怪村居民生活水平的提高，社会生活的复杂，加之地处北京城郊，就业人口大多在北京城区工作，使得家庭纠纷逐渐增多，夫妻不和睦甚至离婚的现象时有发生。村委会应该加强家庭美德的宣传教育，加强对村民家庭关系的关注，通过一些需要家庭成