《从世界经济发展看中国的伟大复兴.docx

从世界经济发展看中国的伟大复兴（复旦大学世界经济研究所 华 民）目 录一、导 论1二、一种新的分析框架：结构演进2三、世界经济结构演进的基本路径3（一）人口爆炸的原因3（二）何为“马尔萨斯制约”5（三）文艺复兴的作用6（四）宗教改革的意义7（五）工业革命的基本要素8（六）西方的所有权革命9（七）新的企业制度12（八）工业革命的意义14（九）世界经济的形成15（十）英国时代的国际分工与贸易格局17（十一）英国时代的终结18（十二）美国的崛起18四、世界经济结构演进机理20（一）工业经济的基本特征20（二）世界经济的增长结构21（三）中心转移与结构演进的机理22（四）世界经济增长中心的空间转移22（五）传统文明衰落的原因24（六）荷兰为何会走向衰败25（七）法国为什么错过工业革命的机会？27五、中国的伟大复兴28（一）中国与西欧人均GDP比较（400-1998）28（二）中国南宋经济增长的原因29（三）中国落后于西欧的原因30（四）当代中国经济增长的源泉35（五）若干国际比较37（六）美国时代的国际分工与中国的选择40（七）中国与美国的世界“货币-产出”模型41（八）中国经济增长的全球福利效应42（九）总结44一、导 论对世界经济的发展大致有两种不同解释：一种是自由主义的解释；另一种是结构主义的解释。自由主义经济学家采取线性的分析方法，将世界经济的发展按时间序列归纳为五个发展阶段：（1）为经济起飞做准备的阶段；（2）经济起飞阶段（高速增长阶段）；（3） 大规模生产阶段；（4）群众高额消费阶段；（5）追求生活质量阶段。并根据这样的线性发展，坚定不移地认为发达国家的今天就是发展中国家的明天。自由主义的线性发展观很好地揭示了经济增长的路经与市场扩张的过程。结构主义经济学家运用结构主义的分析方法，将世界经济体系中的主权国家按照发达与不发达的程度区分为中心国家和外围国家两大类，并通过对世界经济体系形成的历史考察，发现发达与不发达是一块硬币的两面，两者间并不存在一种线性的演进关系，而且，大量的历史证据表明，在很多的情况下，不发达恰好是发达的成本。由于这两种理论学说都有事实根据，因而都具有真理的成份。但这两种理论学说又都具有局限性：当代世界穷国和富国的差距越来越大，大多数穷国并没有因为沿袭发达国家的发展路径而获得经济发展，这显然与自由主义的观点相违背。然而，早期美国与德日继英国之后的迅速崛起，又明显地表现出结构主义的不足。解决以上之两难的出路就在于综合，于是就可以得到一种新的结构演进的分析框架。二、一种新的分析框架：结构演进结构演进的思想普遍地存在于自然界和人类社会。当代著名的物理学家霍金在其名著《时间简史》中对宇宙的生成与演进过程作了如下的描述：宇宙起源于黑洞，黑洞最初不断地吸收能量与太空物质，当被黑洞吸收的能量与太空物质达到某一个临界点时，黑洞就会爆炸，从而形成人们通常所说的宇宙；宇宙一旦形成以后，就会不断地释放能量，从而形成一种结构，比如像太阳系这样以太阳为中心的结构；随着能量的不断释放，宇宙会慢慢地冷却，从而形成一个新的黑洞。当这样的过程周而复始地进行时，宇宙的生命过程就会表现为一张一弛的结构演进。基于这样的方法论，我们也可将自由主义和结构主义的研究方法加以综合，得到一个新的研究世界经济发展的分析框架，在这样的分析框架中，可用自由主义的方法来解释世界经济的动态演进过程，同时又可用结构主义经济学家的方法来解释静态的发达与不发达并存的结构。采用结构演进方法可以发现：在每一个特定时点上，世界经济总是呈现出一种发达与不发达国家同时并存的增长结构，即所谓的“中心-外围”结构；但随着时间的推移，这个结构会发生线性的演进，原有的结构会解体，而一个新的结构会产生；在这样的演进过程中，原有的中心国家会蜕变为外围国家、甚至被淘汰出局，而原先的某个外围国家则又可能成长成为新的中心。由此可见，世界经济的发展既不是一个简单的线性扩张的过程，也不是一个结构凝固不变的复制过程，而是一个伴随着时间变化而不断重构的结构演进过程。三、世界经济结构演进的基本路径在考察世界经济结构演进过程中，所面临的基本任务就是搞清楚发生在世界近、现代对整个人类财富创造活动产生根本性影响的、一些极为重要的历史性事件，从而抽象出世界经济结构演进的基本路经。（一）人口爆炸的原因从公元1000年到1820年，世界人口增长了将近四倍。从西欧的统计数字来看，人口爆炸是从11世纪以后开始的。图一：世界人口增长趋势公元1000年以后，世界、特别是西欧人口出现高速增长的原因大致归结为以下几点：第一，因封建主贵族对货币需求的增长而导致的货币地租劳役与实物地租的替代，引起了欧洲范围内农业经营制度的推广，从而导致了农业生产率的大幅提高； 第二，马铃薯等高能食物的成功推广为人类提供了更多的食物来源，更为重要的是，这