浅谈图书馆立法的必要性..doc

浅谈图书馆立法的必要性. 论文关键词：图书馆nbsp;nbsp;立法nbsp;nbsp;民法nbsp;nbsp;权力 　　论文摘要：本文意在强调图书馆立法的必要性和紧迫性提出:图朽馆立法在知识经济时代的背景下，是我国依法治国力略，保护图任馆读者权力.促进和加强图书馆事业的建设与发展的需要。 　　历史止处于知识经济时代，信息和知识已成为社会进步缺少的因素这给传统的传播文献信息的社会机构—图书馆带来发展机遇和生存挑战.为寻求发展，图书馆作应以书为本向以人为本转移读者作为图书馆的主人，信息传递和咨询手段都应围绕读者的需求展开，才能形成适应社会变化的良性循环服务系统二读者既然是图书馆的中心，读者有何种权利?他的这郊权利与之对应的图书馆的义务有哪此?作为每位读者的合法权利遭到侵害，他应采取什么手段维护自己的权利?渐渐地，读者的法律地位问题就呈现出来。 　　1图书馆立法是我国依法治国方略的客观需要 　　江泽民同占在党的政治报告中明确指出:“依法治国是党领导人民治理国家的基本方略”这是我党第次将“依法治国”定为治国的基本方略，标志着我国社会主义文明建设和民主法制建设又向前迈进了一大步既然实行依法治国方略，那么各行各业的发展就都要依据法律来行事随着经济法的逐步完善，我国的文化、教育立法已提议事日程，且越来越为国人所重视，而作为我国科学、文化事业发展的基础结构—图书馆没有立法，图书馆建设和发展没有-个可靠的依据与保障对图书馆法制建设研究，已有几十年，建国以来.人们就开始对图书馆法制建设十分关注，逐步认识到:图书馆立法是社会发展的必然要求法律是国家的象征，要想国家稳定和长治久安，就必须有法律，随着社会的发展，我国许多专门的法律相继颁布，就是图书馆没法，由此，人们对图书馆法制建设，尤其是图书馆立法的要求愈加强烈图书馆法是调整图书馆社会关系、人际关系的基础和保障之所以这样讲，首先在社会大环境中人是主体，即无论法律调整哪一种关系，必是以人为主而进行的图书馆也是如此即政府和图书馆的关系，图书馆员和读者的关系等，这些关系的调整仅靠有关规章、制度是完全不够的，由此看来.图书馆亿法是我国依法治国的部分，是社会发展、进步的客观需要。 　　2图书馆立法是保护图书馆读者权利的需要 　　在我国没有颁布(图书馆法》期间.为了规范图书馆作各地相应制定各种条例、规定但其只是就公共图书馆的性质、方针、任务、主要业务工作和部队伍作出粗线条的原则性规定，而没能提高读者的法律地位，读者平等利用图书馆的权利没有做出法律规定.每个图书馆制订的规章制度，都是图书馆单方面制定的，在制汀的程序中没有读者的参与.现行制度都是遵循传统的图书馆管理思路，以藏书为本位，着重保护藏书不受损失，对读者而言只有遵守制度的义务，没有规定读者应该享有什么样的权利保障读者的合法权利只停留在道德的范畴中讨论，没有提仆到法律措施的层面上加之，在“以文补文”的政策引导下，都在开展创，以弥补办馆经费不足，创收工作中向读者收费是否有法律依据暂不讨论，一日服务中读者作为文献信息消费者的权利受到侵害，受什么法律保护就成为主要问题。 　　民法认为权利是中心范畴，义务是权利的伴生物市场经济是主体地位平等的经济，必须通过法律确认所有人的平等地位，至少在形式平等地享有权利和履行义务读者的法律地位，必须权利和义务相互统，现行的规章制度是从保护藏书的角度出发.过分强调读者的义务，忽视了读者的权利读者权利是指法律所规定的，读者所享有的作出某种行为的可能性这种权利在结构由几部分组成:读者积极行为的权利;读者请求图朽馆履行义务的可能性;读者的权利遭受侵害时，读者要求法律保护的权利具体而言读者的权利应包括以下几方面的内容:读者在接受服务时有安全保障的权利;读者有获得正确的文献信息的权利;读者有自由选择文献信息和服务方式的权利;读者有向图书馆提出文献信息和服务质量意见的权利;如果读者止写权利受到损害，有诉讼权利，请求法律给子保护。 　　3图书馆立法是调整自身问题的豁要 　　充分揭示图书馆急需法律调整的问题，是非常重要的它关系到图书馆立法的必要性问题过去，在探讨图书馆事业发展中存在的问题时，很少谈及图书馆的法制建设问题例如图书馆经费问题，这是长期没有从根本解决的问题，也是危及图书馆生存和发展的大问题只所以没能从根本卜解决，一个重要的原因就是缺乏法律保障，而能进行保障的也只有图书馆立法。图书馆法可以调整政府和图书馆间的民事法律关系，具体讲就是财产关系。 　　图书馆做为事业单位、必然和行政部门有等同之处，既然行政事业单位的经费由政府拨付.那么图书馆经费也应如此，可没有法律约束，很难实现这就是图书馆经费问题长期不能从根本上解决的关键所在仅从这点就能看出法律调整的重要性图书馆人员的地位