- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论检察职能在民事、行政诉讼中的收缩与扩张.
论检察职能在民事、行政诉讼中的收缩与扩张.
nbsp;nbsp;nbsp;内容提要:当前,在我国民事、行政诉讼中,保留检察机关的抗诉职能仍具有重要的现实意义。但基于有错慎纠、适度监督的指导思想,检察机关提起民事、行政抗诉的职能应当在受案程序、条件、范围等方面予以收缩。同时,由于诉权理论、当事人适格理论、检察理论的不断发展,检察机关应当在民事、行政诉讼中进行适度的职能扩张。
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;关键词:职能;收缩;扩张
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ONnbsp;THEnbsp;CONTRACTIONnbsp;ANDnbsp;EXPANSIONnbsp;OFnbsp;THEnbsp;FUNCTIONSnbsp;OF
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PROCURATORIALnbsp;ORGANIZATIONnbsp;INnbsp;THEnbsp;CIVILnbsp;ANDnbsp;ADMINISTRATIVEnbsp;ACTIONnbsp;
nbsp;nbsp;nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Abstract:nbsp;Currently,nbsp;therenbsp;arenbsp;actualnbsp;significancesnbsp;fornbsp;usnbsp;tonbsp;retainnbsp;thenbsp;prosecutorialnbsp;protestnbsp;ofnbsp;procuratorialnbsp;organizationnbsp;innbsp;civilnbsp;andnbsp;administrative.nbsp;However,nbsp;innbsp;viewnbsp;ofnbsp;thenbsp;thoughtnbsp;ofnbsp;cautiousnbsp;correctingnbsp;andnbsp;suitablenbsp;supervision,nbsp;thenbsp;prosecutorialnbsp;protestnbsp;ofnbsp;procuratorialnbsp;organizationnbsp;mustnbsp;benbsp;confinednbsp;withinnbsp;thenbsp;givennbsp;aspects,nbsp;suchnbsp;asnbsp;scopes,nbsp;conditionsnbsp;andnbsp;procedurenbsp;ofnbsp;acceptingnbsp;cases.nbsp;Atnbsp;thenbsp;samenbsp;time,nbsp;asnbsp;anbsp;resultnbsp;ofnbsp;thenbsp;developmentnbsp;ofnbsp;thenbsp;theoriesnbsp;ofnbsp;litigiousnbsp;right,nbsp;propernbsp;partiesnbsp;andnbsp;prosecutorialnbsp;power,nbsp;thenbsp;procuratorialnbsp;organizationnbsp;cannbsp;properlynbsp;expandnbsp;itsnbsp;functionsnbsp;innbsp;civilnbsp;andnbsp;administrativenbsp;action.
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Keynbsp;Word:nbsp;function;nbsp;contraction;nbsp;expansion
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;众所周知,现代世界各国的检察机关的职能在总体上仍以刑事诉讼为主,但是检察机关作为国家与社会公共利益的代表,其职能也越来越延伸到民事、行政诉讼领域。其突出的表现就是民事、行政公诉、参诉制度的建立。而在我国,检察机关在民事、行政诉讼中仅有抗诉职能,没有起诉与参诉职能。而且,我国检察机关在民事、行政诉讼中的抗诉职能无论是在制度设计上还是在司法实践层面都存在诸多问题。由此,如何设计我国检察机关在民事、行政诉讼中的基本职能是摆在人们面前的一个重要课题。依笔者之见,我国检察机关在民事、行政诉讼中的职能定位有两个基本思路。一方面,基于现实的需要,我国还不能完全取消检察机关在民事、行政诉讼中的抗诉职能,但应当在受案范围等方面予以收缩。另一方面考虑到世界检察制度的发展趋势,在我国很有必要建立民事、行政公诉、参诉制度,以实现检察机关在民事、行政诉讼中的职能扩张。下面进行详细阐述。
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;一
文档评论(0)