《桥牌原则.docVIP

拉文萨尔要花色信号SuitPrefnrenceSignal 防守打牌中的一种信号方法，用来在同伴有几种花色可出时，指示他希望他出某一花色，而不要出别的花色。这种信号方法是新泽西州的海·拉文萨尔（LAVINTHAL）于1934年设计的，这个设计对于专家牌手的打牌的影响，比20世纪所有其他的发展的影响都大，并且超过了19世纪的大小信号和牌型回声信号。要花色信号从来不用于现在进行的一墩牌的花色上，也极少用于将牌花色，所以是设计用于指示同伴在另外的花色国选择。要花色信号的实质在于：当同伴持有出牌权并且看来他有可能换攻别的花色时，或者在同伴以后获得出牌权时如果他可能在两个花色中进行选择时，打出一张明显的大牌是要求同伴攻有关两个花色中级别较高的花色，而打出一张明显的小牌则是要求同伴攻级别较低的一个花色。如果使用得当，要花色信号并不会影响常规的鼓励性和非鼓励性的打牌和垫牌约定。在下面的牌例中，由于所打的一个花色没有特别的含意，所以这里不能使用要花色信号，因此东打出的信号是标准的鼓励信号。 南做6C定约，西首攻DK。看到明手的牌，东可能会感到非常悲观，因为初看之下，他的将牌K似乎会被飞死。但在进一步分析之后，东看到如果他能够让同伴继续出D，就可使明手只剩下一张将牌，于是自己的CK就再也不可能被飞死。因此东在同伴首攻的DK上跟出一张非必需的大牌DQ，在西继续攻出D时，明手只得被迫将吃，于是庄家就再也无法飞两次C。要花色信号初看起来，似乎与上面牌例中东用DQ打出的鼓励信号相似。然而事实上二者完全没有关系。 南北缺两个A，他们是如何叫成6S定约的无关紧要。足可以说，在我们这个国家里这样的事情每天在每个桥牌俱乐部里都有出现。但是在这类情况中，肯定有相当一部分由于防守方的失误，而让庄家“偷成”他本来无法做成的定约。对南的6S定约，西首攻HA，赢得第一墩牌。这时应该再出什么牌，西茫然无所适从，结果他决定换攻一C，于是庄家得以用HK垫掉暗手的D，从容地完成定约。若西在第二墩时换攻D，东就能够兑现DA而将定约击败。但是防守方通过什么办法才能够紧密合作而完成正确的防守呢？答案：就是要花色信号。要花色信号的目的，就是为了在类如上述的情况下，使同伴在两个花色中应该攻出哪一个花色的问题上，避免猜测而发生错误。关于“两个花色”的说法似乎是错误的，但事实上并无错误。在四个花色中，将牌花色自动除外，因为无论同伴作出什么信号，都不是要求同伴攻出将牌花色。同时，在其中作出要花色信号的这个花色，也要除外。这样同伴就显然只剩下两个花色可以选择。在上面一个牌例中，西在兑现HA之后，无论是继续出H或者是换出将牌，都是不“可能的”。因此西只有在C和D中进行选择。假若东西使用要花色信号，在西首攻的HA上，东就可以跟出HQ（或10），只要对明手的牌加以分析便可看出东的这一跟牌不是要求同伴继续再出H。东跟出的HQ是向西表示：换攻明显的两个花色中级别较高的一个花色。要花色信号的原则可以表述如下：在同伴跟出一张非需的大牌，而又明显不是继续出这个花色的信号时，他就是要求攻牌人换攻将牌之外的另外两个花色级别较高的一个花色；如果同伴跟出一张极小的牌，而又明显不是不欢迎这个花色的信号时，他就是要求攻牌人换攻另外两个花色中级别较低的一个花色；假若攻牌人的同伴对于换攻另外两个花色都不感兴趣时，他就可以跟一张中等大小的牌。如果要花色信号的使用正确，一张非必需的大牌或者一张很小的牌是不会被攻牌人弄错的。攻牌人只要能够得到同伴的正确指导，他就毫无疑问能够换攻出正确的花色。有人提道，这种要花色信号被很多牌手加以错误地应用；造成这种错误的原因，是这些牌手将要花色信号不加区别地随意滥用。 南做4S定约，西选择了CA首攻。东跟10，庄家跟3。西不久之前刚刚学到要花色信号这个新的信号，于是他换出HQ以显示他新获得的知识，他暗自对自己说：“同伴跟出的C1O，是要求我换攻另外两个花色中级别较高的一个花色。”简直是绝顶的胡言乱语！东是希望继续出C，所以他按照约定方式跟出一张非必需的大牌C10。只有在必须是明显要求换出另一花色的情况下，才能应用花色信号。全副牌如下： 应用要花色信号的最常见情况，是防守人攻出同伴显然会将吃的一个花色时，有必要指示同伴在将吃之后回出某一指定花色，以便能够让同伴再得到一次将吃。于是给同伴第一次将吃所出的牌的级别（RANK）就成为明显的要花色信号；出一张非必需的大牌给同伴将吃，是要求同伴回出另外两个花色（将牌花色和所出的一个花色除外）中级别较高的一个花色，如果出一张明显的小牌，则是要求同伴回出另外两个花色中级别较低的一个花色。 南做4S定约，西首攻C3，明手盖J，东用A得进。西的C3对东来说，明显可以看出是一个单张，因为它既不可能是长四，又不可能是一个无用双张中的最大的一张牌。因此东