试论民事裁判中的利益衡量..doc

下载文档 降价啦

0
0
约8.16千字
约 16页
2017-01-15 发布于天津
举报
版权申诉
保障服务

试论民事裁判中的利益衡量..doc

1、本文档共16页，其中可免费阅读5页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

试论民事裁判中的利益衡量最高法院肖扬院长年月在美国耶鲁大学演讲时曾指出法律不可能成为解决所有纠纷的灵丹妙药法律以外的因素如道德情理也是司法过程中所不可忽略的对正义执着追求的理想主义可能在一定程度上必须让位于解决纠纷的现实主义法官的判决必须考虑社会稳定经济发展问题而不应为了追求一个法律价值而不顾其他的社会价值法官在司法过程中必须统筹考虑权衡利弊得失在原则性与灵活性之间寻求有机的平衡在法律领域利益衡量作为一种法律解释或适用的方法其目的之一在于批判传统的概念法学或形式主义法学所信奉的法律思考方法法官只

试论民事裁判中的利益衡量. 最高法院肖扬院长2004年10月在美国耶鲁大学演讲时曾指出：法律不可能成为解决所有纠纷的灵丹妙药，法律以外的因素如道德、情理也是司法过程中所不可忽略的。对正义执着追求的“理想主义”可能在一定程度上必须让位于解决纠纷的“现实主义”。法官的判决必须考虑社会稳定、经济发展问题，而不应为了追求一个法律价值而不顾其他的社会价值。法官在司法过程中必须统筹考虑，权衡利弊得失，在原则性与灵活性之间寻求有机的平衡①。在法律领域，利益衡量作为一种法律解释或适用的方法，其目的之一在于批判传统的概念法学或形式主义法学所信奉的法律思考方法,法官