试论民事证明责任的法律性质..doc

  1. 1、本文档共11页,其中可免费阅读4页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
试论民事证明责任的法律性质关键词提供证据责任证明责任负担摘要提供证据责任与证明责任有着本质上的差异将二者罗列在一个举证责任概念之下并从提供证据的立场把握证明责任的法律性质是难以解决问题的考察举证责任制度的历史沿革可以看出两大法系的举证责任理论都承认在举证责任的不同解释中证明责任为其本质证明责任的法律性质应为负担是当案件事实于最后仍真伪不明时一方当事人所承担的不利后果一证明责任制度的产生和发展历史上最早出现的是举证责任概念古罗马法上关于举证责任的规定主要体现在学者们概括的五句话中即原告不举证证明被

试论民事证明责任的法律性质. 关键词:提供证据责任;证明责任;负担nbsp;nbsp; 摘nbsp;nbsp;要:提供证据责任与证明责任有着本质上的差异,将二者罗列在一个“举证责任”概念之下,并从提供证据的立场把握证明责任的法律性质是难以解决问题的。考察举证责任制度的历史沿革,可以看出两大法系的举证责任理论都承认在举证责任的不同解释中证明责任为其本质,证明责任的法律性质应为负担,是当案件事实于最后仍真伪不明时,一方当事人所承担的不利后果。 一、证

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档