原创力文档- 1、本文档共16页，其中可免费阅读5页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
试论人民陪审员与职业法官的角色差异尽管现行的人民陪审员制度存在诸多问题并且饱受各方非议但作为一项具有重要作用和深远意义的司法制度和政治制度其存在的价值和发展的方向仍然不容否定年月日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过了关于完善人民陪审员制度的决定以下简称决定该决定对于人民陪审员的素质要求遴选方法权利义务以及陪审案件的范围和陪审制度的保障机制都进行了明确的规定但实践之中关于人民陪审员的具体职责以及如何履行职责等方面仍然存在许多错误的认识和理解其中最为突出的表现为很多地方法院混淆了人民陪
试论人民陪审员与职业法官的角色差异.
尽管现行的人民陪审员制度存在诸多问题并且饱受各方非议，但作为一项具有重要作用和深远意义的司法制度和政治制度，其存在的价值和发展的方向仍然不容否定。2004年8月28日，第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过了《关于完善人民陪审员制度的决定》（以下简称《决定》），该《决定》对于人民陪审员的素质要求、遴选方法、权利义务以及陪审案件的范围和陪审制度的保障机制都进行了明确的规定。[1]但实践之中，关于人民陪审员的具体职责以及如何履行职责等方面仍然存在许多错误的认识和理解，其中最为突出的表现为：很多地方法院
文档评论（0）