春秋战国的制度.ppt

春秋战国的法律制度 一、春秋时期的社会状况 春秋是我国奴隶制瓦解、封建制逐步确立的时代。铁制农具的使用和牛耕的推广，标志着社会生产力较前有了明显的发展；周世的衰微、诸侯的崛起和平民地位的提高，反映了阶级关系的变动；奴隶主贵族内部发生了分化，出现了新的封建性的贵族与天子争权争势，产生了新兴地主阶级和独立的商人基层等；随着宗法礼制的衰落，诞生了新的郡县制、官僚制和新成文法。与此相适应，整个社会思想，尤其是政治、法律思想空前活跃起来。各个阶级、阶层和不同社会地位的政治家、思想家都对这种社会大变动表明自己的看法，各种思潮纷纷出现。 在春秋时期的法律思想中，最有时代特点的是主张在政治、经济、军事上进行变革的革新思想。面对新的社会形势，奴隶主贵族中的明智之士觉察到传统礼制的弊端，主张对旧法进行改革，并借创立新的法令；从旧贵族转化而来的新的封建贵族，急于扩大并巩固自己的特权，对传统周礼进行了新的解释，同时设置新法；而新兴的地主阶级，则代表着新的生产关系，要求废气传统的周礼，完全用新的法律治国他们要求改革和编法，但是具体内容却有很大差异。 井田制遭到破坏，郡县制逐步取代分封制，王权旁落，证券下落，宗法制日趋松弛，法治取代礼治，是这一时代的特点 二、 春秋时期成文法的公布及由此引起的激烈的论争。 （一） 公布成文法的背景 在春秋以前，主要靠习惯法调整各种法律关系，后来出现了成文法，但是也不向人们公布，而是藏之于官府，不让人们知道什么行为是犯罪，犯了什么罪应该受怎样的刑罚。统治者所以要这样做，目的是便于他们为所欲为。说你犯了什么罪你就是犯了什么罪，处什么刑罚也是由他们说了算。这种情况到春秋时期就难以推行了。从而遭到新兴地主阶级的反对。他们要求把法律条文公布出来，根据法律条文的规定来保护自己的权益。这时，有些开明的旧贵族，也感到按照原来的旧模式也不能继续统治下去了，于是便顺迎了这种形势的需要，把法律条文公之于众。 　（二）各诸侯国的公布成文法 　　1、子产铸“刑书”及叔向的反对 　　公元前536年，当时郑国的执政子产（执政是最高行政长官，相当于宰相）。把法律条文铸在鼎上，这就是历史上所说的子产“ 铸刑书于鼎，以为国之常法”。结果招致一场大风波，遭到一些旧贵族的反对，首先向子产发难的是晋国晋平公的太傅叔向。 叔向反对把法律条文公布出来，他曾给子产写信反对，说明过去先王为什么不把法律公布出来的理由：怕老百姓知道有法律，便有争辩之心，他们就不畏惧官府，你说他犯罪，他就要引征法律来为自己辩护，如果老百姓真要用法律来证明自己无罪，那还得了，老百姓就无法统治了。所以我听说：国家怕要败亡的时候，必然多改订法律。 2、赵鞅和荀寅铸“刑鼎”及孔子的反对 　　继郑国之后，过了二十三年，晋国的赵鞅和荀寅也把范宣子的刑法铸在鼎上“以宣示下民”，向老百姓公布。这件事被鲁国的孔丘知道后也起来反对。他说：晋国恐怕快要亡国了，因为他们把所有的尊卑贵贱的等级制度完全破坏了。老百姓知道鼎上有法律条文，你说他犯罪，他们就要拿条文跟你对证，他们就不会尊重官府了。尊卑贵贱的等级制度一破坏，国家也就不能治理了。 3、其他诸侯国公布成文法 此外，春秋时期，郑国的邓析还把法律条文写在竹简上，史书上叫作“竹刑”。邓析虽然被旧贵族杀害，但他的竹刑却被采用。 　　这时，晋国还制定了“被废之法”、“常法”，楚国还制定了“仆区法”、“茅门法”等等。 4、春秋时期公布成文法的重大历史意义 首先，它冲破了秘密刑思想的束缚，第一次肯定了公布成文刑法的“合礼合法”。这也正是叔向责难的主要依据。叔向说，过去先王们都是根据事物的轻重来定罪的，因为害怕百姓们又争执之心，所以不颁布刑法规定。如果百姓们知道了法律上的成文法规定，就不恭敬长上了。显然，采取这种秘而不宣的刑法原则，主要目的是使人民经常处于“刑不可知，则威不可测”的恐怖状态，以便于贵族们的独断专行。 而新刑书的公布，也恰恰在于使“民知有辟，则不忌于上”，体现了春秋后期新兴地主阶级、商人和劳动人民保护私有财产、人身权利和执法公平的要求，使定罪量刑有一个公开、统一的标准。因此，公布成文法思想的提出，标志着罪刑擅断思想的动摇和法治思想的出现。 其次，它打破了“刑不上大夫”的传统，明确肯定了法律对于限制贵族特权的重要作用。周礼强调“礼不下庶人，刑不上大夫”，规定了贵族与平民的不平等。春秋以来，“礼不下庶人”已被突破，所以叔向也承认对百姓们也应该“闲之以义，纠之以政，行之以礼，守之以信，奉之以仁”。但是，他强调对付百姓的主要方法是“制为禄位，以劝其从；严断刑罚，以威其淫”，关键就是“议事以制，不为刑辟”。他认为公布了刑法，百姓知道贵族犯罪也同样处刑，刑罚的威力就减少了。 孔子在得知晋国赵鞅铸刑鼎的消息后，也认为此举的最大弊端是废除了“贵贱不愆