煤礦瓦斯突出部位高分辨探测技术及其应用.docVIP

煤矿瓦斯突出部位高分辨探测技术及其应用 彭 苏 萍 2006年6月21日 我国层赋存地质条件复杂多变，瓦斯分布不均，重大瓦斯灾害事故时有发生。瓦斯重大事故频发的原因，除有些是安全管理不到位外，更主要与近十多年来我国煤矿随开采深度增加瓦斯含量急剧增加有密切关系。开采深度的加大和开采规模的提高导致开采条件更趋复杂，而研究人员还习惯于应用浅部开采条件下的瓦斯地质作用特征和规律来指导深部开采地质状况下的瓦斯治理，还主要采用基于矿井通风的煤矿瓦斯安全理论及技术，因此难以适应当前煤矿安全高效生产的迫切需求。实践证明，当前煤矿瓦斯治理需要从全局出发，进行综合预防和治理，其中有效的方法是在在掌握煤层中瓦斯和构造煤赋存规律的基础上，在煤矿开采前对瓦斯进行有效超前预抽，降低瓦斯浓度，但我们目前对瓦斯的赋存特征和分布规律掌握很少，还没有找到探测和预测瓦斯富集和突出部位的有效方法和手段。因此迫切需要探索在深部开采地质条件下，开采煤层围岩岩体地质结构与瓦斯富集的关系，深入研究探索瓦斯富集和瓦斯突出灾害源准确探测和预测的方法和技术。 一、国外研究现状 世界一些主要产煤大国如英、德、法、前苏联、美国、澳大利亚和南非等国家，在煤矿瓦斯探测和预测方面作了大量工作。在美国，目前主要采用地面地震探测技术来预测瓦斯富集部位，用地面抽排技术来降低矿井瓦斯浓度。最成功的例子是美国西达山（Cedar Hill） 三、主要应用领域及实用价值 （一）瓦斯突出煤体结构高分辨测井技术 1．瓦斯突出煤体结构高分辨测井曲线特征提取 煤与瓦斯突出发生在突出煤体中。突出煤体多为原生结构遭受破坏的煤体，一般具有构造结构特征，通常称为构造煤。研究突出煤体的地球物理测井响应特征，可以为划分突出煤体结构、预测瓦斯危险性提供依据。 通过对研究区内的视电阻率、自然电位、自然伽玛、人工伽玛、井径和声波时差等测井曲线进行研究，发现同一煤层中构造煤与原生煤、夹矸的测井曲线有明显区别（见图2，表1）。 图2 淮南顾桥副检1井13-1煤层测井曲线 表1 瓦斯突出煤体的测井曲线幅值特征 类别 测井曲线幅值 视电阻率 伽玛伽玛 声波时差 自然伽玛 构造煤 低 高 高 中 泥岩夹矸 低 低 低 高 原生煤 高 中 中 低 构造煤表现为视电阻率明显下降的低幅值，伽玛伽玛曲线和声波时差曲线则为较明显的高幅值，自然伽玛曲线为明显上升的中等幅值。 煤层中泥岩夹矸的视电阻率曲线、伽玛伽玛曲线和声波时差曲线均呈低幅值，自然伽玛曲线为明显高幅值。 原生煤视电阻率曲线为明显高幅值，自然伽玛曲线为明显低幅值，伽玛伽玛曲线和声波时差曲线的幅值介于构造煤与泥岩夹矸之间。 2.不同突出危险程度煤体的测井响应 对研究区常规测井曲线和VSP测井进行统计与综合研究，得到了不同突出危险程度煤体的测井响应特征（如表2所示）。不同突出危险程度的煤体测井响应具有明显的差异性，测井响应的差异可以作为划分突出煤体结构和预测瓦斯突出的依据。 表 2 不同突出危险程度煤体的测井响应参数 物性响应参数 非突出煤体 过渡煤体 突出煤体 严重突出煤体 密度ρ/g·cm-3 1.65 1.55-1.65 1.45-1.55 1.45 孔隙度nv/% 1.5 1.5-3.5 3.5-5.5 5.5 挥发分Vdaf /% 36 32-36 28-32 28 弹性模量E50/GPa 4 3-4 2-3 2 泊松比μ 0.2 0.2-0.3 0.3-0.4 0.4 抗拉强度Rc/MPa 0.45 0.35-0.45 0.25-0.35 0.25 抗压强度Rt/MPa 12 8-12 4-8 4 纵波速度Vp/m·s-1 2050 1850-2050 1650-1850 1650 视电阻率电位DLW/Ω·m 100 100-150 150-200 200 伽玛伽玛HGG/γ·mc-1 490 490-580 580-670 670 自然伽玛HG/γ 14 10-14 6-10 6 声波时差SV/us·m-1 400 400-450 450-500 500 突出煤体一般都遭到了不同程度的破坏，因此比非突出煤体具有更小的强度和密度。在物性响应参数上主要表现为小的弹性模量、抗拉强度、抗压强度、密度和大的泊松比。 随着煤体突出危险程度的增高，其孔隙度提高，在测井响应参数上主要表现为大的孔隙度和小的挥发分。 构造煤与原生煤的密度和纵波速度也有较大差异。同一煤层中的构造煤弹性参数明显低于原生煤，构造煤的密度降低幅度为1.4％～8.6％，平均约5％；纵波速度降低幅度为4.8％～25.7％，平均约13％。这些变化反映了构造煤和原生煤结构特征的差异，也为利用地震勘探技术预测煤体结构提供了研究基础。 （二）矿井瓦斯富集部位的地震反