经济法与社会公共性论纲8行政论文范文大全.docVIP

经济法与社会公共性论纲8行政论文范文大全 经济法与社会公共性论纲 第三，权力范围的合理性。经济法权力是国家干预社会经济生活时所享有和行使的权力，因此国家干预的范围直接决定着经济法权力的范围。但国家干预尤其是其中的政府干预的最佳范围在哪里的问题永远也不会解决〔6〕（p82），国家干预的范围不能确定，从而经济法权力的范围也就不能确定。在这种情况下，经济法权力的范围，一方面要实行法定原则，即凡是法律未允许的都是禁止的，防止经济法权力滥用；另一方面又必须根据社会具体情况而有一定的灵活性。罗斯福在新政期间就曾要求扩大其权力，他说：我们的宪法是简明扼要的，总是可以根据特殊的需要而在重点和安排上有所改变，而无需动摇其基本形式。〔11〕（p17-18 ）史无前例的要求和迅即行动的需要也可能使我们有必要暂时背离正常分权的公开程序，〔11〕（p17-18 ）我准备根据宪法赋予我的职责提出灾难深重的世界中所需要采取的措施。〔11〕（p17-18 ）确定经济法权力的范围应把两者结合起来，寻求最合理的界限。 第四，权力地位的非本位性。这是由经济主体的国家机关的地位的非本位性决定的。经济法权力地位的非本位性表明，在配置经济法公权力与经济主体的私权利时应坚持私权利本位而不是公权力本位，公权力应服务私权利、保障私权利，在既可以不授予公权力的情况下，不授予公权力；在既可以授予私权利又可以不