论情事变更原则4行政论文范文大全.docVIP

论情事变更原则4行政论文范文大全 论情事变更原则 2、 理论依据14 关于情事变更的理论依据，理论上有不同的主张，概括起来，主要有： ⑴大陆法系 除约款说、相互性说、法律制度说和不可预知情况说等之外，颇有影响的有如下两种： ①法律行为基础说 由德国学者欧特曼（ortmann）于1921年提出。所谓行为基础，乃针对契约而言，是指在订立契约时，当事人一方对特定环境存在发生的预想，这种预想须由相对方当事人也认知其重要性而没有提出异议；或者是双方当事人对订约时特定环境的存在发生有共同预想。可见，所谓“基础”是法律行为的客观基础，但确定标准却是主观标准。拉恩茨（larenz）为修正法律行为基础说，提出应区分主观法律行为基础与客观法律行为基础的观点。而雷曼（lehmamn）则认为严格划分主观与客观法律行为基础并无实际意义，应当将两者结合起来考虑，合同效力是否受到影响应以某种情事转变为前提，而情事是否发生变化则以“合同目的”作为判断依据。 ②诚信原则说 该说认为情事变更是诚信原则的具体体现。当事人在订立合同后，由于出现了订约时所不可预见的情事，继续履行会违背诚信原则，因此应允许当事人变更或解除合同。我国学者大都以此为通说。 ⑵英美法系 ①默示条款说 由英国法官劳尔伯恩（loreburn）勋爵于1916年提出。该学说同情事不变条款说类似。 ②合同基础丧失理论 为哥达德（godard）法官于1937