研究型圖书馆开放获取服务模式探讨.docVIP

研究型图书馆开放获取服务模式探讨 黄金霞1向桂林2王昉1 王妍1 宋秀芳1 1中国科学院国家科学图书馆，北京，100190 2中国科学院生物物理所，北京，100101 [摘　要]针对我国研究型图书馆开放获取（OA）服务效果弱、方法缺乏的问题，图书馆员有必要尽快找到OA服务的突破口。分析国外知名科研机构的OA建设内容和服务方式，围绕我国科研人员普遍关注的学术影响力问题，提出研究型图书馆OA服务模式和工作流，并在中国科学院生物物理所的实践中详细剖析服务步骤、工作方法和服务效果。最后，讨论OA服务对图书馆员能力的要求。 [关键词] OA服务　学术影响力　OA [分类号] G250 Study on Open Access Services Model in Research Libraries Huang Jinxia1 Xiang Guilin2 Wang Fang1 Wang Yan1 Song Xiufang1 1 National Science Library, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190 2 Institute of Biophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing, 100101 [Abstract] Research libraries Librarians need to quickly find a breakthrough in open access (OA) services which is now weak and lack of effective methods. Based on the analysis in well-known research institutions abroad, an OA service model and workflow around the academic influence, one of the most concern issues in researchers, is proposed, and then an OA service practice from Institute of Biophysics, Chinese Academy of Sciences is introduced in details on the service steps, methods and effectiveness. Finally, the OA librarian qualities are discussed. [Keywords] OA Services Academic Influence OA Librarian 1问题的提出 在OA）运动中，图书馆积极参与开放资源建设、开放获取政策、开放出版等活动，获取OA资源充实馆藏为科研人员提供OA传播OA出版OA利用等。 OA服务，存在着实际工作上的困惑。笔者在年初对用户（科研人员、研究生、图书馆员）进行开放资源使用调，发现研究所OA服务并不理想，74%受访研究生基本不用或很少使用开放资源，几乎所有用户不了解开放资源的作者权益、使用限定提出学术研究人员对学术交流系统的态度、认知和行为是保守的，不希望当前的传播和出版模式有实质性改变” []。科研人员：（1）学科领域有哪些高质量资源可用；（2）如何利用OA出版物提高自己的学术影响力。图书馆科研人员当前普遍关心“学术评价（不是简单的IF值的问题）”“如何提升自己论文影响力”科研人员最来OA服务，。本文提出围绕OA学术影响力分析OA服务模式，中国科学院生物物理所图书馆的实践，，。 2图书馆OA服务模式 2.1国外机构（图书馆）OA服务分析 调研国外在OA领域较活跃的一些大学和机构的OA相关服务。 表1 国外知名大学和科研机构的OA建设内容 机构名称 OA政策 OA仓储 OA出版 OA资源利用 美国哈佛大学 （图书馆） OA政策指南哈佛OA项目（HOAP） 开放仓储学术交流服务DASH OA出版协议哈佛OA出版权益（HOPE）基金 美国MIT图书馆 OA政策 机构仓储DSpace@ MIT开放课件仓储建设 出版协议作者权利协议OA出版基金 Lund大学图书馆 OA政策提供从OA政策到自存档的操作流程 机构仓储LUP 提供OA出版基金提供OA期刊出版的服务器空间和技术支持 OA期刊服务DOAJ 英国剑桥大学 OA政策框架 机构仓储DSpace@ 提供作者资助者政策的分析帮助OA出版资助基金 OA政策 机构知识库eDoc和PubMan 与多家出版社达成协议 OA出版资助基金 与Open Access Inform