农村空巢家庭与社会支援系统的构建.docVIP

农村空巢家庭与社会支援系统的构建 一　当前农村空巢家庭的现状 　　空巢家庭原是社会学者在研究「家庭生命周期」模式中提出的一个概念，一般指无子女或虽有子女，但子女长大成人后离开老人另立门户，剩下老人独自居住的纯老人家庭。因为在生育率较高时，当所有子女均离家后，进入「空巢」阶段的父母已基本接近或已进入老年阶段，所以学者们关注的空巢家庭常常是老年「空巢」家庭。穆光宗先生曾认为，空巢家庭有这么几种：一种是纯空巢家庭，包括单身空巢家庭和配偶空巢家庭；另一种是类空巢家庭，包括虽然子女不在身边但其他亲属在身边的空巢家庭。还有一种分类：一是年老的空巢家庭，另一种则是年轻的空巢家庭──比如独生子女家庭由于不少孩子少小离家外出求学，结果空巢期提前到来，而且空巢期在延长 1。 　　借鉴于空巢家庭的传统定义、穆光宗先生对空巢家庭的分类认识和一些有关农村家庭情况调查资料，笔者把农村社会纯空巢家庭和类空巢家庭统称为空巢家庭。虽然农村未生养子女家庭和光棍家庭（村民们俗称它为「司令家庭」）也没有小孩，老年时所遇到的问题同老年空巢家庭相类似，有些比空巢家庭还严重，但这两类家庭不是严格意义上的空巢家庭，在此不作赘述。本文分析的是转型期农村社会纯空巢家庭和类空巢家庭，尤其是农村老年空巢家庭的生活状况，并在此基础上提出社会支援系统构建的建议。文中资料主要来源于2003年暑假期间笔者对安徽省巢湖市的庐江县西村、胜利村，无为县河东村和含山县王庄村等四个行政村家庭情况的调查。这四个行政村空巢家庭户的比例都比较高，分别达37.2%、35.1%、41.1%和49.6%，其他情况见（表1）。 表 1　西村等四村空巢家庭情况比较 类 别 村名 所属县nbsp;nbsp;村人口 户 数 空巢家庭 总数 老年型空巢家庭数 中年型空巢家庭数 夫妻 比例 独身 比例nbsp;nbsp;夫妻 比例 独身 比例 西村 庐江 2317nbsp;nbsp;758 282 41 5.4 68 9.0 157 20.7nbsp;nbsp;16 2.1 胜利村 庐江 1682 552 194 38 6.9 41 7.4 114 20.7 9 1.6 河东村 无为 2871 845 347 83nbsp;nbsp;9.8 45 5.3 193nbsp;nbsp;22.8nbsp;nbsp;26 30.8 王庄村nbsp;nbsp;含山 2636 816 405 104 12.7 58 7.1 226 27.7 17 2.1 注：1、老年型空巢家庭成员年龄在60岁以上，含60岁； 　　 　　2、中年型空巢家庭成员年龄在40岁至59岁间，含40岁； 　　 　　3、比例（%）指各类空巢家庭户数与村总户数的比。 　　四个村空巢家庭所占比例如此高，一方面是由于笔者把在一年内子女超过11个月以上不在父母身边的，且父母年龄在40岁以上的家庭列为空巢家庭。此种界定方法比较符合目前农村社会家庭实际，因为小孩长年不在家生活，父母过的就是空巢家庭的生活或类似空巢家庭的生活，而且这类家庭已具有了空巢家庭一般特征。另一方面，高比例同时说明了在农村空巢家庭问题是个普遍性家庭问题，解决好是农村社会家庭发展的内在要求，其工作绩效对做好广大农村家庭工作具有普适性。1999年，一些学者在重庆市农村调查的结论也反映了这类家庭在农村家庭中占有相当高的比例。「被调查的79个村14,332名老年人（不包括无子女的五保户），大多和子女分开过，独居的老人家庭，已高达56.72%。而且正呈增长趋势。」2 目前，农村空巢家庭不仅数量多，而且暴露出的问题也比较多，值得我们探讨。 （一）老年型空巢家庭养老状况 　　老年型空巢家庭的老人们在年轻生养小孩时基本上没有受到国家计划生育政策的约束，他们的孩子多，现在一般已成家立业。这类家庭最大的问题是子女如何赡养老人。调查发现，这类家庭子女赡养老人的方式有三种。第一，由于其生养子女全都在农村，家庭生活条件不很好，子代家庭之间在养老问题上往往存在推诿现象。一些老人为避免子孙嫌弃，减少两代之间和子女之间的争吵，四个村除了有57位丧偶老人吃转转饭外，一般丧偶老人或老夫妻同子女分开居住，形成空巢家庭。这类老人生活上与下代来往不多，具有相对独立性，到逢时过节时子女按照原先约定给老人一些钱物，孝顺一点的孩子遇上家里吃好的送一些给老人或请老人到家里吃。作为回报，老人们要照看儿女的小孩，在农忙时还要帮下代做一些力所能及的家务。调查发现，与同子女住在一起的老人生活相比，空巢老人与子女的矛盾要少得多，原因是：在农村熟人社会环境中子女必须按约定办事，否则老人的亲戚、村干部会干涉，村民们在舆论上也谴责这些子女。当然，也有一