礦井通风合理性分析.docVIP

矿井通风合理性分析 第一节 通风系统 一、概述 1、瓦斯 根据贵州省能源局文件：黔能源发[2009]252号“关于六盘水市煤炭局《关于煤矿瓦斯等级及二氧化碳涌出量鉴定结果的报告》的批复”，贵州鲁能煤业有限公司煤矿矿井绝对瓦斯涌出量为3.15m3/min，相对瓦斯涌出量为42m3/t，绝对二氧化碳涌出量为0.68m3/min，相对二氧化碳涌出量为9.07m3/t，矿井瓦斯等级为高瓦斯矿井。 根据《矿井瓦斯涌出量预测方法（AQ1018－2006）》标准，采用分源预测法对矿井相对瓦斯涌出量进行预测。经预测计算，矿井未经抽采前，在最低准采标高开采M40煤层时采煤工作面相对瓦斯涌出量最大为31.71m3/t，采煤工作面绝对瓦斯涌出量为18.02 m3/min，掘进工作面绝对瓦斯涌出量为2.61m3/min，矿井相对瓦斯涌出量为62.19m3/t,矿井绝对瓦斯涌出量39.26m3/min。 矿井预抽达标后，在最低准采标高开采M5煤层时采煤工作面相对瓦斯涌出量最大为11.95m3/t，采煤工作面绝对瓦斯涌出量为6.79 m3/min，掘进工作面绝对瓦斯涌出量为0.923/min，矿井相对瓦斯涌出量为23.11m3/t,矿井绝对瓦斯涌出量14.59m3/min。 矿井在划定的突出危险区域内，为煤与瓦斯突出矿井。按煤与瓦斯突出矿井设计，M5煤层+1910m鉴定标高以上按非突出区域管理。 2、矿井煤（岩）与瓦斯（二氧化碳）突出危险性 根据中国矿业大学矿山开采与安全教育部重点实验室2010年6月编制的《贵州鲁能煤业有限公司鲁能煤矿M5煤层煤与瓦斯突出危险性鉴定报告》，M5煤层+1910m标高以上无突出危险。因此，该矿按煤与瓦斯突出矿井进行设计和管理，M5煤层+1910m标高以上按无突出危险区域设计和管理。建议矿井及时补作其它区域各煤层煤与瓦斯突出鉴定，确保矿井安全生产。 矿井在建设期间，必须严格执行“先抽后采、监测监控、以风定产”十二字方针、“可保尽保、应抽尽抽、先抽后采、煤气共采”的瓦斯治理原则和“四位一体”的综合防突措施。揭煤前，必须建立健全瓦斯抽采系统，矿井安全监测监控系统，并保证运行。 3、煤尘爆炸性指数及爆炸危险性 根据六枝工矿（集团）恒达勘察设计有限公司实验室提交的《煤尘爆炸性鉴定报告》，M5、M10、M11、M20煤层的煤尘有爆炸性；M18、M29、M30、M40煤层没有取样鉴定，建议业主及时对M18、M29、M30、M40煤层采样作煤层采样作煤尘爆炸性鉴定。矿井按有爆炸性设计。 4、煤层自燃发火期和自燃倾向性 根据六枝工矿（集团）恒达勘察设计有限公司实验室2005年7月提交煤炭自燃倾向等级鉴定报告，该矿M15煤层自燃倾向性鉴定为Ⅲ类，即不易自燃煤层；M5、M10、M11、M20煤层自燃倾向性鉴定结果为Ⅱ类，即自燃煤层。M18、M29、M30、M40煤层未进行鉴定。因此，本设计暂按煤层容易自燃(Ⅰ类)进行设计。建设矿井及时补作其它各煤层的自燃倾向性鉴定，鉴定后按鉴定结果管理。 5、煤层顶、底板情况 区内可采煤层有M5、M10、M11、M15、M18、M20、M29、M30、M40煤层共九层煤，其顶底板情况如下： M5煤顶板为粉砂质泥岩、细砂岩，底板为粘土岩，顶底板较稳定。 M10煤顶板为泥质粉砂岩、细砂岩，底板为粘土岩，顶底板较稳定。 M11煤顶板为粉砂岩、细砂岩，底板为粉砂岩，顶底板不稳定。 M15煤顶板为细砂岩，底板为粘土岩，顶底板稳定。 M18煤顶板为细砂岩，底板为粘土岩，顶底板较稳定。 M20煤顶板为细砂岩，底板为粘土岩，顶底板稳定。 M29煤顶板为粉砂质泥岩、细砂岩，底板为粘土岩，顶底板稳定。 M30煤顶板为粉砂岩，底板为粘土岩，顶底板较稳定。 M40煤顶板为泥岩，底板为粘土岩，顶底板不稳定。 区内各煤层顶板底板条件较差，一般较稳固，底板为粘土岩遇水后产生膨胀、底鼓现象。在开采过程中应加强巷道顶、底、帮的支护管理工作，预防不良事故发生。 6、冲击地压危险性 根据《贵州省水城县鲁能矿业有限公司煤矿资源储量核实报告》中未提供确定冲击地压的基础资料，根据本矿井生产资料未出现冲击地压现象。矿井暂按无冲击地压考虑。但在巷道布置时应尽量避开应力集中区，掘进和采煤时也应注意应力集中影响。 7、地温情况 鲁能煤矿属地温正常型矿井，在实际生产过程中区内从未发生过地温异常现象，无热害影响。 二、矿井通风方式和通风方法 1、煤层开采技术条件及矿井开拓方式 （1）煤层开采技术条件 该矿位于格目底向斜南西翼西段，其总体构造形态呈单斜岩层。地层走向北西～南东，倾向北东，倾角25～32°。矿区内出露地层为：峨眉山玄武岩（P3β）、二叠系上统龙潭组（P3l）、三叠系下统飞仙关组（T1f）、永宁镇组（T1yn）及至第四系（Q）。现由新到老分述于下：