科研工作程序與科研课题申报.docVIP

科研工作程序与科研课题申报 一、科研工作的一般程序。 科研工作没有一成不变的固定程序，但大体上要包括以下几个基本环节或过程。 选题－→确定研究内容和设计方案－→获取科学事实－→进行思维加工－→验证－→建立理论或技术体系－→推广应用与成果鉴定。 1、选题。 在整个科研过程中，选题是有战略意义的一步，它直接影响到科研的方向、目标、价值等，这一环节是从发现或接触各种科学和技术问题开始的，经过广泛搜集有关背景资料，全面估价与该选题有关的主观能力和客观条件，在充分论证的基础上正式确定课题。 2、确定研究内容和设计方案。 根据选题的研究内容，设计、制定包括具体研究内容、研究方法、研究手段、技术路线、预期成果目标、完成时间等主要内容的研究方案，确保其科学性、先进性和可行性。 3、获取科学事实。 按课题需要来搜集和初步整理有关的资料，这是科研工作的一个基础环节，科学事实是否客观、全面、系统，直接影响到科研的成败，这一环节既需要通过成熟理论知识应用、文献检索等方式获得间接的科学事实和经验，更需要通过观察、实验等取得本课题直接的科学事实和经验，即在具体的科研工作中通过采取和应用与课题研究内容有关的手段、技术和科研方法获取直接的科学事实，当然，获取科学事实的过程不仅仅是一个感性的过程，理性思维在其中也起着不可忽略的作用。 4、进行思维加工。 对已经获取的各种间接和直接的科学事实进行思维加工是科研工作中的关键环节，基于已有的科学理论、知识、经验和各种科学事实，运用有关的研究方法和逻辑思维、形象思维、直觉思维等思维方法，进行科学抽象，形成科学假说、技术方案、建议、意见、计划规划等是这一环节的主要任务，在这个环节中，科研工作的创造性表现得特别明显，因而创造性的思维方法起着至关重要的作用。 5、验证。 这个环节的主要工作是对已形成的假说、设想、方案等进行实践检验，通过将其演绎出的新思想与实验结果相比较，对其完善程度做出评价，再进而决定是重新提出新的设想还是充实原有设想。验证主要通过实验和观察进行，但也常常辅之以逻辑判定。科研成果或结果的验证往往可通过两种方式进行，或独立进行，或结合进行，一是在实验室验证，如通过仪器、设备对数据、配方等的验证；二是在生产和社会实践中进行验证，如对新产品生产、管理应用、教学应用、规划应用、活动应用、某种系统的应用验证等。 6、建立理论或技术体系。 这一环节的主要任务是把已确证的假说、设想、方案等与先前的成熟理论、技术、知识、经验等尽可能统一起来，形成比较严密的有内在逻辑关系的相应理论或技术方案或设想规划等体系，形成研究课题的科研工作成果，在这一环节上，公理方法、从抽象上升到具体的方法、逻辑与历史相统一的方法起着明显的作用。 7、推广应用与成果鉴定。 根据科研课题及其研究成果的具体情况，及时组织开展成果在相应领域和范围的推广应用工作，使其在经济和社会实践中对解决实际问题或促进发展方面体现其价值，发挥其作用；同时，还要考虑视研究成果的实际情况积极申报相应级别的科研成果鉴定。成果鉴定工作一定要注意把握好条件和时机的成熟问题，不宜急于求成，否则会适得其反。总之，申报科技成果鉴定或请奖首先应客观地考虑已经完成的研究成果是否确实符合科技成果鉴定的有关规定和条件；其次要考虑它究竟适合哪一个级别。例如前面曾举到的例子，虽然我市每年都有不少的优秀科研成果，但2005年仅有两项科研成果可考虑申报国家最高科技大奖。 就应用、开发、推广类研究来说，研究工作的过程可表示如下。 S（选题）－→R＆D（研究与开发）－→P＆S（成果：新产品和新服务）－→M（市场：应用与推广）－→V（价值：经济、社会效益）－→P（认可：科技成果、专利、标准）。 当然，以上流程是线性表达方式，现在，实际的科研工作过程要更复杂、更灵活得多，所述流程只是反映了一般的情况。 二、科研课题确定和立项申报渠道。 科研课题确定方式有两大类。一类是自拟科研课题或项目，这一类主要表现为科技工作者或科研人员自己根据本专业发展、科技发展、社会发展等方面的需要，并结合自身工作实际、兴趣爱好等选定研究方向和确定具体的研究课题，多体现在内容不太复杂、规模不大等课题研究上；另一类是通过正规方式和渠道申请科研课题或项目的正式立项，论证通过并正式列入某一科研或科技计划的研究课题往往可有一定的研究经费。 目前，从内外两个因素看，科研课题的申报渠道有很多。一是通过内部渠道解决，即可以由本单位按自己单位的科研工作计划经论证和优选后给予正式立项，并视实际情况给予一定的科研经费支持，这是不少单位开展科研工作的重要渠道和方式，在这方面，一个单位应该建立或健全本单位的专门的科研工作机构和组织管理办法，落实必要的经费和条件，制定自己的科研工作计划，有效组织和开展科研工作，要大力培养自身的学科建设和科研工作带头人队伍，这方