秦皇島律师证人拒证研究综述.docVIP

证人拒证权的研究综述 1 我国证人拒证的现状及产生的原因……………………………………………………………1 1.1 证人拒证的现状………………………………………………………………………………1 1.2 证人拒证产生的原因…………………………………………………………………………1 2 证人拒证的法律属性……………………………………………………………………………2 3 外国立法的借鉴…………………………………………………………………………………3 3.1我国与外国拒绝作证行为表现的不同………………………………………………………3 3.2 各国立法经验…………………………………………………………………………………3 ［关键词］证人；证据；拒证权；证人保护 1 选题背景 证据是诉讼的基础，，，， [1]。在英美法系国家，，[2]。由于证人证言的形成过程经过感知、记忆和表达的过程，，，，，，，[3] 。刑事案件证人出庭率低是一个不争的事实。比如，5%左右[4]。某市1997年上半年，80余起，，[5]。长春市二道区检察院1997年共起诉刑事案件185件258人，8件，占起诉总数的413%。1998年该区共起诉刑事案件197件277人，11件[6]。以上数据统计表明：目前我国刑事证人普遍不出庭作证，已成为现行刑事诉讼法实施的最大困难[7]。其原因众多，学术界已作了诸多分析，但笔者认为最根本的原因在于立法的不足。为此笔者阅读了大约三十多篇的文献，现将其分析如下： 1 我国证人拒证的现状以及产生的原因 1.1证人拒证的现状 徐惠和邓晓静在2003年第六期《试论刑事诉讼中证人的拒绝作证权》一文中指出：长期以来， ， ， ， ， ， ， ， ， [8]。 1.2 证人拒证产生的原因 韩金儒和吕鸿雁在2007年7月第二十七期第三页《浅析刑事诉讼中证人拒绝出庭作证的原因及对策》一文中指出证人拒证产生的原因有以下几方面：一，立法方面的原因。1.立法上缺乏证人特权规则和证人出庭作证例外规则的明文规定。我国刑事诉讼法没有明文规定证人不出庭作证的例外情况。尽管最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第141 条对“准许证人不出庭”的条件作了些规定，但该规定缺乏科学性和可操作性。证人特权规则是证人作证原则的例外规则，它对全面均衡保护社会各方面利益和价值具有极其重要的作用，但我国立法对之未作任何规定。2.现行立法欠缺证人不出庭作证的制裁规则。我国刑事诉讼法第48 条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”。但若证人不履行此义务要承担什么样的法律后果，立法却没有规定。3.证人权利和义务的失衡，严重挫伤了证人作证的积极性。权利和义务的关系是对立统一关系。无论是在社会整体的权利、义务体系中还是在具体法律关系中，丧失一方，他方便不存在。但我国现行立法有关证人权利和义务的规定却出现了失衡现象。4.现行立法对证人应否必须出庭的规定模糊不清，增强了司法人员操作的任意性，从而加剧了证人不出庭之状况。我国刑事诉讼法第47 条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的依据。”此条规定说明证人必须到庭作证，并要接受询问和发问。而刑事诉讼法第157 条又规定：“对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见”此条规定又为证人不出庭作证找到了借口。二，证人自身原因。1.传统观念的影响使证人不想出庭作证。儒家思想的代表人物孔丘提倡仁者“爱人”，要求“克已复礼”，崇尚“无讼”，他的法律思想，经过战国时期孟轲、荀况和西汉董仲舒等儒家人物的继承、发展和改造，最终变成了封建社会正统法律思想的核心，长期影响着封建社会的立法和司法活动。时至今日，它还深刻地影响着我国广大民众的思想和言行。因此导致证人缺乏出庭作证的主动性和积极性。2.现代法治理念的缺乏导致证人不愿出庭作证。广大民众法律意识仍比较淡薄，普遍缺乏崇尚法治、法律至上的思想，且多数民众都有着“多一事不如少一事”、“事不关已高高挂起”的观念。3.证人保障机制的缺乏导致证人不敢出庭作证。虽然我国刑事诉讼法第49 条规定司法机关应当保护证人及其近亲属的安全，但由于缺乏完善的证人权利保障机制，现行规定又侧重于事后的救济，预防功能较差，不能为证人提供有效的同步保护，因此导致证人不愿冒险出庭作证。4.经济补偿的空缺影响证人出庭作证。证人出庭作证，不仅要遭受精神压力，还要花费一定的时间和金钱，这就要求要给予证人一定的经济补偿。但由于我国缺乏证人经济补偿制度，导致一些本愿作证的证人出于对经济损失的顾虑而不愿出庭作证[9]。 2 证人拒证的