《石化企业主要事故类1.docVIP

石化企业主要事故类型 1．液化可燃气体 本章讲述一些涉及液化可燃气体(IFG)的事故，(或如其它的闪蒸可燃液体)有关。 LFG有很大的危险性，，， 蒸气和喷出的量远远高于根据热平衡估算的蒸气产生量。当喷出时，，， 任何高于其正常沸点加压的可燃液体的性质与LFG类似，，，Flixborough发生的爆炸，，， 在常压低温下储存的LFG与在常温加压下储存的LFG表现形式完全不同。 1.1 重大的泄漏 1.1.1 法国 1966年在法国一个大型容器发生爆炸，，.事故迫使许多公司修改了他们储存和处理这类物质时的标准。由于一直没有发表事故的细节，3～6, 一名操作员必须把一台120Om3几乎装满丙烷的球罐中的水排出去,他打开阀门A和B。当有油迹流出时，，A,然后又敲了敲，，，，，0℃以上——突然流出，，B又被冻住了,根本拧不动。阀门在储罐的下面，很难靠近，罐底离地面只有1.4m。 厚达1m的蒸汽扩散出150m，泄漏发生25min后被一台在附近行驶的汽车引燃。道路已经被警察封锁,但这台车的驾驶员从旁边路上绕了过来。火焰窜了回去,球罐马上就被火焰包围了,但没有发生爆炸。球罐上装有喷淋水系统,但设计的供水量只有正常推荐量的一半(8L/m2·min),水的供应量不足。当消防队接上软管时,水已经用完了。为了阻止火势蔓延,消防队员使用大多数可用的水来冷却附近的球罐,他们只能寄希望于安全阀能保护火中的容器。 球罐下面的地面很平坦,所以没有汽化或马上燃烧的丙烷集中在罐下,不久后就会着火。 起火后90min,球罐爆炸了。50m以内的l2名消防员有10人被炸死。丙烷冲击波跃过护墙,远在l40m外的人都受到严重烧伤。死亡人数为15～18名(报告不同),约80人受伤,整个区域被废弃。飞出去的残片撞断了附近球罐的支撑腿,球罐翻倒了,安全阀放出的液体助长了火势。45min后,这个球罐也发生爆炸。在这次火灾中,共有5台球罐,2台其它的压力容器爆炸,三台受损。火势蔓延到了汽油和燃料油罐。 最初,人们认为是球罐上的安全阀太小才发生爆炸。后来才认识到是因为球罐上部的金属受热变软,其强度下降造成的。液面以下,沸腾的液体保持金属“凉”。像因金属变热导致容器爆炸这样的事故,我们称其为沸腾液体膨胀蒸气爆炸,或BLEVE。 为了防止类似事故的发生,许多公司继Feyzin之后采纳了类似下面的一些建议： ·将第二只排水阀的尺寸限制到3/4in(2cm),阀门距地面最少1m。排水线应非常坚固,并且支撑好。其端面应在贮罐阴影的外面。 ·在排水线上安装遥控紧急切断阀。 ·新建的储罐在液位以下只留一个接口,应完全焊起来,一直焊到罐区空地的主遥控防火隔离阀。 ，： ，， 有些国家使用堆积法，， ·提供喷水或浇水系统(除非容器被堆埋)。如果有保温，2.4L/m2·min就够了。如果没有保温，8L/m2·min(浇水是指将水浇在罐的顶部，)。 ·将地面做成斜面， ·安装紧急安全阀，10min内减少到设计值的1/5,降低金属的应力。如果容器有保温，30min,如果地面有一定坡度，lh。 1.1.2 巴西 1972年巳西有家炼油厂发生了与Feyzin类似的事故。据报道，当石油液化气球罐的压力升高时，，,放出了少量的水。流出的LPG将阀门冻住，，LPG的流出。当LPG被引燃后，BLEVE,有37人死亡。 事实上，，， 1.1.3 英国 多年以前发生的这些事故是因为有关人员没有区分开液态碳氢化合物，，LFG所表现出的不同性质。汽油溢出的蒸气只能扩散很短的距离——大约油层那么大的范围。但是,LFG溢出物产生的蒸气可扩散出去数百米。 一些设备原来在设计和使用时是用来处理汽油和类似的液态物质的，3625psi(25MPa)(表)的压力下运行，，，，75m外的加热炉引燃。四个人受到严重烧伤。在同样位置汽油溢出物产生的蒸气就不会扩散到加热炉。 火灾事故发生之后，，150m以上，，， 1.1.4 墨西哥市 1984年11月，San Juanico，一家液化石油气(实际上是80%的丁烷和20%的丙烷)的加工厂和配送中心发生火灾和爆炸。这次事故是石油化工行业所发生的最严重的事故之一，Bhopal。根据官方数字,542人死亡,4248人受伤,10000人无家可归，8in(20Omm)的管线破裂时，，，，，200X150m的区域。在泄漏发生5～lOmin，，LPG球罐，BLEVE爆炸又造成进一步的损坏，BLEVE爆炸。在接下来的一个半小时里，15台柱型贮罐发生BLEVE爆炸，120Om。 大多数伤亡人员是住在厂区附近破烂不堪小镇上的居民。建厂时，360m远，，130m。 虽然许多工厂只有几年(有一些建厂已经20年),但在设计时似乎没有遵守1970年发表的报告中的大部分推荐意见。例如，，，(甚至球罐的支撑腿都没有采取防火措施