《第八章语言系统的演变.docxVIP

第八章 语言系统的演变一、组合规则的演变：（教材P254－255） 组合规则的演变主要表现为词序的改变。（一）汉语 上古汉语里，疑问句中疑问代词作宾语，否定句中代词作宾语，宾语要前置。孟尝君曰：“客何好？”（《战国策·齐策》）许子奚为不自织？（《孟子·滕文公上》）我未见力不足者，盖有之矣，我未之见也。（《论语·里仁》）吾有老父，身死，莫之养也。（《韩非子·五蠹》 先秦典籍里，我们也能看到少数在此种条件下宾语并不前置的例子：寡人将去斯而之何？（《列子·力命》）武帝问：“言何？”（《汉书·酷吏传》）于是遂焚公室，人莫救之。（《韩非子·内储说上》）今我留，匈奴必以我为大军诱之，必不敢击我。（《史记·李将军列传》） 说明宾语由前置演变为后置的词序变化趋势在先秦时期已有萌芽。 到汉代，否定句中代词宾语前置的情况越来越少，后置的形势已基本形成。魏晋以后，在接近口语的作品如《世说新语》、《百喻经》中，已经很少见到前置的用例了。而汉代以后，疑问句中疑问代词作宾语不前置的现象也明显起来。南北朝以后，疑问代词宾语后置的发展已经在口语中完成了。因不了解汉语词序的古今演变和差异，而在古书句意的理解上发生了分歧和偏误。 墙而走，亦莫余敢侮。（《左传·昭公七年》） 杜预注：“……人亦不敢侮慢之。” 黄扶孟《义府》云：“……余也不敢侮之。……旧注非。” 沈钦韩《春秋左氏传补注》云：“言无有余所敢侮之人。” 先秦汉语介词结构的一种特殊语序 ： 启乃淫逸康乐，野于饮食。（《墨子·非乐上》） 孙星衍《尚书今古文注疏》卷十三中疑“野于”当作“于野”，并训“于”为往。 室于怒，市于色。 （《左传·昭公十九年》）现代汉语偏正结构：小名＋大名 “桃树”、“南京城”上古汉语：大名冠小名 丘商、丘获 城颍、城濮 樹杞、樹桑、樹檀 鸟乌、鱼鲔、草芥 《礼记·月令》有两处“蝗虫” “五四”以后，汉语由于受到西方语言的影响，在句法方面出现了一些新的特点。 兰花烟的香味频频随着微风，袭到我观感上来……虽然那四个人所坐的地方是在我廊下的铁纱窗以外。（林徽因《窗子以外》） “那位邵大爷，”年长的农人向我说，因为水车停了，显出他的声音的响亮，“他有一次真是石头一般地定心，叫人万万学不来。……”（叶圣陶《晓行》）（二）外语 印欧系语言大多由“宾－动”变成了“动－宾”，修饰语也移到了中心语后面。 英语：my father’s friend the friend of my father。（10世纪1%→14世纪85%） （修饰语后置的词序变化在现代英语中还没有完成） 法语：汉语“红酒”、“快跑”、“木头房子”、“弟弟的书”在法语里的词序是“酒红”、“跑快”、“房子的木头”、“书的弟弟”。 （修饰语后置于中心语的词序变化在法语中已经完成） 二、聚合类的演变：(教材255－257） 主要表现为：形态的改变、语法范畴的消长、词类的增减，形态的改变、语法范畴的消长 英语 古代英语：形容词具有性、数、格及人称等语法范畴，形式变化比较复杂。 中古英语后期：这些语法范畴的形式慢慢消失了，它们表示的语法范畴也消失了。 英语人称代词的“数”范畴： 古英语：单数、双数、复数 中古英语：双数消失英语人称代词的“格”范畴： 古英语：主格、宾格、所有格、与格 中古英语：与格和宾格混同，与格消失汉语 原来没有“体”的语法范畴，隋唐以后“着、了、过”慢慢由实词虚化形成，附加在动词之后，表示行为动作的不同状态——持续体、完成（实现）体和经历体，这样汉语中就增加了“体”的范畴。词类的增减 现代汉语语法特点之一的量词（非度量衡单位的量词），在汉语中是后起的词类。 先秦汉语数词可以直接修饰名词或动词。 诗三百，一言以蔽之，曰：思无邪。（《论语·为政》） 吾日三省吾身。（《论语·学而》） 量词在两汉开始兴起，到南北朝时期就大量使用了。 三、类推：（教材P257-259） 类推的意思就是类比推广，是指使语法成分由不统一趋向统一，形成表现形式一致的语法类别的力量或趋势。 上古汉语：“动＋宾”（绝大多数） “宾＋动 ” 中古以后：汉语口语中“宾＋动”的格式消失， 统一为“动＋宾”的格式。 古英语 多数名词的复数是采用在单数形式上加“s”的附加法形成的： hand-hands,eye-eyes 少数名词采用内部屈折法： sunu-suna，book-bec,cow-kine 由于类推作用的结果，后来内部屈折法的使用大大减少，在现代英语里，绝大多数名词的单、复数对立趋向使用加缀法，而且统一使用词缀“-s”。 son-sons，book-books,cow-cows英语动词过去分词的强式规则和弱式规则 古英语： 300多个强式动词 中古英语早期（12、13 世纪）： 其中约有三分之一出