《经济管理类毕业论文能源效率与经济增长关系研究.docVIP

生命是永恒不断的创造，因为在它内部蕴含着过剩的精力，它不断流溢，越出时间和空间的界限，它不停地追求，以形形色色的自我表现的形式表现出来。－－泰戈尔 Y=AKαLβEξlnY=lnA+αln(K)+βln(L)+lnξ(E) (1)式中,Y表示国内生产总值;K、L、E分别为资本、劳动和能源投入;A为技术进步;α、β、ξ分别为资本、劳动和能源投入对产出的贡献系数。 (二)能源投入对GDP的贡献的测度 我们以2006年的数据对能源投入对全国、东部、中部和西部地区GDP的贡献进行分析,首先分析各变量的相关矩阵,各个变量之间有较强的相关关系,如表1所示。 　用式(1)估计K、L和E对全国、东部、中部和西部地区GDP的贡献,如表2所示。 　　从表2可以看出,各个变量对全国和地区的GDP贡献很显著,劳动对全国GDP的贡献率是25·32%,这是因为中国是一个劳动力丰富的国家,第一产业发达;资本对全国GDP的贡献率是47·91%,这是因为改革开放后中国吸引了大量的FDI和形成了丰富的资本积累,中国成为世界制造大国,因此以制造业为主的第二产业比较发达;能源对全国GDP的贡献率为20·75%,由于第二产业发达,必然导致消耗大量的能源,能源对中国GDP的贡献率比较大,因此,提高能源的利用效率对中国经济发展至关重要。在能源对GDP的贡献上,东部地区能源对GDP的贡献最大,达到34·80%,西部次之为30·82%,中部为18·16%。这是因为东部有强大的制造业和服务业,因此有强大的能源需求;西部有丰富的能源储藏量,能源是其比较优势,因此,能源对其GDP有相对较高的贡献率;中部地区能源相对稀缺,因此能源对GDP的贡献比较小。提高能源效率,优化产业结构对东、中、西部地区经济发展至关重要。 王双(2009)认为将不可再生资源引入到最优模型中时,之前的基本结论不会有较大改变,这决定于假设资源与劳动和资本产品之间的替代弹性小于1。Solow认为,要使得代际之间公平,必须是有限的资源存量以最优的方式使用殆尽,即前人有权利开采资源并使用资源(以最优方式)但同时也有义务增加(同样以最优的方式)可重复使用的资本存量,而增加资本存量以补偿资源使用量减少的唯一方式就是技术进步。技术进步能够在有限资源使用量不断减少的情况下,增加资本存量,保证后代保持不变的消费水平,从而最终达到代际公平。 二、中国GDP与能源消费的VECM分析 本文首先使用ADF检验考察序列的平稳性,再通过Granger因果关系检验对序列间的关系进行判定,检验考察序列间的协整性并估计协整方程,最后通过方差分解分析GDP、能源结构和能源消费间相互影响的贡献率。 (一)计量原理及方法 1·序列的平稳性及其检验方法。由于实际的经济序列通常不会是一个简单的AR(1)过程,所以这里我们利用ADF检验方法对序列进行单位根检验来判断其平稳性。模型为: △yt=α+β0t+β1yt-1+∑pi=1γi△yt-i+εi (2)其中,εi为白噪声,原假设是β1=0,即序列yt有一个单位根(非平稳);t是时间趋势。 2·序列间因果关系分析及检验方法。在本文中采用Granger因果分析的方法来判定这种关系。Granger因果关系检验的思路是:看现在的y能够在多大程度上被过去的x解释,加入x的滞后值是否使解释程度提高。如果x在y的预测中有帮助,或者x与y的相关系数在统计上显著时,就可以说“y是由x Granger引起的”。格兰杰因果关系可以用F统计量来进行,如果F统计量大于相应显著性水平下的临界值,则拒绝原假设,得到结论Xt对yt存在格兰杰因果关系。 3·序列间的协整性分析及检验方法。协整是对非平稳经济变量长期均衡关系的统计描述。非平稳经济变量间存在长期稳定的均衡关系称作协整关系。如果一个序列是非平稳的,但其一阶差分是平稳的,则称此序列为一阶单整序列,记为I(1)。类似地,如果其必须经过d次差分后才能平稳,则此序列为d阶单整序列,记为I(d)。两个序列具有相同的单整阶数,是序列之间具有协整性的必要条件。关于协整关系的检验与估计有许多种模型,如Engel-Granger两步法、Johansen极大似然法则等,对于单方程系统,Engel-Granger两步法通常检验两变量间的协整关系比较准确和方便, Johansen和Juselius估计是基于向量自回归模型误差修正的表达式法,适用于在多元变量协整关系的检验与估计。根据Engel和Granger在1978年提出的协整理论,两个都是随机游走的变量序列,如果某个线性组合是稳定的,则称这两个序列为协整的。两个序列具有相同的单整阶数,是序列之间具有协整性的必要条件。如果已经判断两个序列和是非平稳的,但其都是d阶单整序列,则可以利用对OLS协整回归方程:xt=α+βyt+εt(3)以残差εi是否平稳