精·软件工程new9,10.ppt

面向对象方法学 思考题 软件开发中为什么要使用面向对象方法？ 面向对象分析方法与结构化分析方法有哪些相似之处？有何区别？ 面向对象方法是对过去的一个完全突破，还是“换汤不换药”？ 传统方法学的缺点 存在的问题： 生产率提高的幅度远不能满足需要； 软件重用程度很低； 软件仍然很难维护； 软件往往不能真正满足用户需要。 出现上述问题的原因很多，最根本的是瀑布型开发模型和结构化技术的缺点。 传统方法学的缺点 瀑布型模型的缺点：僵化 瀑布模型要求：生命周期各阶段间遵守严格的顺序。 实际情况：软件开发往往在反复实践中完成。 瀑布模型要求：预先定义并“冻结”软件需求。 实际情况：某些系统的需求的一个逐渐明确的过程，且预先定义的需求到软件完成时可能已经过时。 传统方法学的缺点 结构化技术的缺点 ： 本质上是功能分解，以实现功能的过程为中心，而用户的需求变化主要是针对功能的。这就使基于过程的设计不易被理解；且功能变化往往引起结构变化较大，稳定性不好。 系统有明确的边界定义，且系统结构依赖于系统边界的定义，这样的系统不易扩充和修改。 结构分析技术对处理的分解过程带有任意性，不同的开发人员开发相同的系统时，可能经过分解而得出不同的软件结构。 数据与操作分开处理，可能造成软构件对具体应用环境的依赖，可复用性(reusability)较差。 解决问题的途径 新的软件开发模型，如快速原型方