化探论文1.docVIP

土壤化探中异常下限的确定 摘要 土壤地球化学异常下限的确定是勘查地球化学的一个基本问题，也是勘查地球化学应用于矿产勘查时决定成败的一个关键性环节。但由于地质背景和成矿模式的复杂多样，迄今为止仍然没有一种普遍适用的异常下限计算方法诞生，各种计算方法各有优势，同时又有假设条件的制约和使用的局限性。为此，采取多种方法计算异常下限并根据地质背景进行综合比较以确定异常下限是当前圈定异常的一种有效途径。 地球化学异常下限值是区分背景区与异常区的基本指标，而计算异常下限值的准确性也直接关系到下一步探矿工作开展的关键。本文分为三个部分论述土壤化探异常下限的确定。首先介绍一些土壤化探异常下限的确定的相关概念；其次介绍各种方法，如：剖面图法、直方图解法、面积校正累积频率法、马氏距离法、单元素计算法、累积频率法、迭代法、传统统计方法、多重分形法分形、均值标准差法、含量－面积（C－A）分形方法、概率格纸图解法等）；最后用一些矿床应用实例来验证及评价一些方法。 本文选取新疆西天山成矿带托逊地区1：50000土壤X荧光化探样品中Mn、Fe、Zn、As四种元素为例，使用传统统计方法、多重分形方法、85％累计频率法分别对化探数据进行处理后得出结论：传统统计方法计算出的异常范围小，且较为分散；多重分形方法对弱小异常的固定效果明显，但范围过大；85％累计频率法与传统方法所得异常下限值比较接近，但对弱小异常的识别效果相对于传统方法显著；对化探找金中背景值、异常下限的传统计算方法进行了讨论；土壤元素异常下限值的确定对环境地球化学评价具有重要意义。传统异常下限值计算方法仅适用于元素含量数据呈正态分布的情况, 而事实上土壤元素含量的空间分布极其复杂, 很可能具有多重分形分布特征。本文利用校正累积频率分形方法确定铜陵矿区土壤中的异常下限值为1.687 mg / kg , 并据此圈定了异常范围。与传统方法所确定的异常下限值及相应异常区域对比, 分形方法圈定的异常区域范围更广, 更为合理、有效。 通过学习，我们可以知道在土壤化探异常下限的确定方法中，每个方法都有其优点和缺点，需要根据不同矿床的环境和地质特点来使用。这些方法还有待改进，相信将来也还会有更多的方法等待我们去发现、探讨和学习。 关键词: 元素 土壤 铜陵异常下限 多重分形法 图解法 铜矿区 异常下限 一、引言 土壤地球化学测量主要任务是：判断产生异常的主要成矿元素，反映矿体的剥蚀深度，确立异常找矿前景等。主要成矿元素的及伴生元素的异常下限值确定必需首先解决的问题,特别是对隐伏矿床地球化学异常的评价更是如此。 确定地球化学背景值及异常下限值的方法报多．根据元素含量的概率分布规律， 多采用数理统计的方法 用直方图法求背景值和异常下限值是一个简便的方法， 且醒目、客观。但确定性较差，往往因连线误差， 不同人绘出的图形及求出的结果会多少有所不同， 而更重要的是在受矿化影响的地区， 不能排除矿化过程中元素带入带出的影响， 致使正异常下限偏高， 负异常上限值偏低， 圈出的异常范围变窄， 甚至漏掉一些低值异常。用计算法求背景值和异常下限值其确定性好，计算结果精度高，是化探工作中常采用的方法之一。但其基础是元素在地质体中呈标准正态或近似标准正态(对数正态)分布。因此， 在不受矿化影响或只有微弱矿化澎响的背景分布匿应用效果很好。但化探工作的目的是找矿， 多是在受矿化影响较大的地区开展， 应据不同请况改进计算方法。 矿产资源潜力的预测评价是地学多学科的综合研究，元素地球化学作为研究地球演化过程中物质成分变化在地球表层的总体表现，为矿床形成的物质来源和矿物的富集赋存环境的空间分布提供了丰富的信息资源。通过对勘查地球化学数据处理、分析和综合研究，可以在找矿靶区圈定、成矿规律研究以及矿产资源潜力的定性、定量预测中发挥重要的作用。而勘查地球化学方法找矿过程中进行地球化学异常筛选，所用的各种方法的一个共同点，就是确定异常下限，以更准确地圈定地球化学异常。关于异常下限确定，前人已经做了大量的工作。本文选取一些矿床应用实例的勘查地球化学数据，对目前运用较为广泛的异常下限确定方法进行对比分析，探讨不同方法获得的异常下限之间的区别及意义。 二、相关概念的介绍 2.1勘查地球化学中的土壤 勘查地球化学中的土壤是指地球表层的一切疏松细粒覆盖物，它不是土壤学中对土壤概念所给予的严格定义。 2.2地球化学异常 定义：是相对于地球化学背景区而言的，是指与地球化学背景区相比有显著差异的元素含量富集区或贫化区。 2.3地球化学异常值 在异常区内，各种自然介质中，指示元素的含量与周围的背景区有明显的差异，那么该指示元素的含量值称为地球化学异常值，简称异常值 2.4土壤地球化学异常 土壤地球化学异常是原生矿体及其原生晕在表生风化过程中，经过