范徐丽泰：反对“有破坏，无建设”.docVIP

范徐丽泰：反对“有破坏，无建设” 　　自2011年11月宣布放弃竞逐2012年香港特首后，范徐丽泰一度淡出香港政坛，远离了公众视野。不过，当去年香港政改进入关键期后，这位连续三届担任香港立法会主席的风云女性，再次屡屡发声。她呼吁广大香港市民站出来，反对那些“有破坏，无建设”的人；她告诫青年“香港将来是你们的，你们不要自己弄坏它”；她还表示，最大的心愿是香港能够好好地发展下去。 　　6月16日，香港立法会审议政改方案的前一天，范徐丽泰接受了《中国新闻周刊》的专访。在中环一间不大的会议室里，身着深色套装的范徐丽泰侃侃而谈，剖析了政改方案所引发的争议。 　　作为港区全国人大常委会委员，范徐丽泰是去年8月31日唯一一位能对政改框架投票的香港人。她告诉《中国新闻周刊》，人大常委会在作政改决定之前充分听取了香港各方的意见，并对方案有可能被否决做好了准备，“我们不可能为了通过，而为某些人量身定做，违背已有的法律条文。” 　　虽然范徐丽泰接受采访时距离立法会表决还有一天，但对于政改方案遭遇困境的结果早有预料。在她看来，如果香港500万人失去普选行政长官的机会，非常可惜，泛民主派议员难辞其咎，“他们实际上没有兴趣再谈这个政改的方案，只顾在广场上喊口号，煽动年轻人”。 　　对于香港的未来，这位在政坛打拼了30多年的前立法会主席，亦感到担忧――如果争拗继续下去，香港社会将面临更大的撕裂。 “特首选举只能原地踏步” 　　中国新闻周刊：香港立法会很快就要对政改方案进行表决了，对于表决结果你有何预测？ 　　范徐丽泰：现在来看，由于泛民主派的议员掌握了稍多于三分之一的香港立法会议席，这个方案通过需要三分之二以上的议员赞成，而泛民主派议员公开讲过，他们不接受政改方案，不接受全国人大常委会去年8月31日所做出的决定，如果他们维持原有的立场，政改方案是通过不了的。 　　这很可惜，因为这是一个很难得的机会。如果通过的话，香港2017年将普选行政长官。这意味着届时香港所有符合资格的选民都可以投票，特区政府估计到时有500万的人可以有资格投票。如果方案被否决了的话，当然这些人就没办法参与下一届行政长官的选举，那么我们下一届行政长官的选举就会跟以前一样，只能“原地踏步”了。 　　中国新闻周刊：你是全国人大常委会委员，去年8月31日人大常委会投票表决时，可以说你是全香港唯一有权投票的人。当时，全国人大有没有考虑过这个方案会被否决？ 　　范徐丽泰：有考虑到。当时的泛民主派，不单是立法会的议员，还包括支持泛民主派的支持者要求的是“公民提名”。所谓“公民提名”是指行政长官的候选人只需要得到一定数目的香港居民的提名，就可以成为候选人。“公民提名”不符合《基本法》的规定。《基本法》第四十五条规定：行政长官的候选人由一个有广泛代表性的提名委员会以民主程序提名产生。我们要依法办事，不能因为有一部分人有这样那样的要求，就将《基本法》放在一边。这个我们做不到。 　　当时，我们在考虑提名委员会组成的时候，觉得普选本身就是在民主的进程里迈出了非常大的一步，为了让这一步走稳，其他不需要变的最好就不变了。所以，当时决定提名委员会就按照现在选举委员会的组别、界别组成，这是一条。 　　第二条，整个提名委员会作为一个机构该如何提名？这就是我们说的少数服从多数，被提名的人至少要获得提名委员会50%的支持，才可以成为候选人。这也是国际惯例，无论是公司股东大会或是议会表决，重要事项都要超过半数成员同意。这是一个很自然的决定。 　　第三条，到底有多少个候选人？从香港的历史看，过去我们最多的时候有过3个候选人，上限就设定为3名。那么下限呢？我们考虑要有真正的竞选，至少要有两名。所以，最后候选人确定为2至3名。 　　中国新闻周刊：这个方案在确定之前，征求过泛民主派的意见吗？ 　　范徐丽泰：在去年8月31日表决前，中央的官员与泛民主派议员前后有过两次会面，征求他们的意见。去年4月在上海，中央有关官员在会见香港立法会全体议员后，又专门与泛民主派议员进行了单独会面，会见时建制派议员、行政长官都没有在场，就是为了双方能够更加坦率地交流。但会谈没有结果，因为泛民主派议员坚持“公民提名”。 　　后来，全国人大常委会副秘书长李飞又从北京到深圳，咨询香港各界代表的意见，并再次与泛民主派议员进行了单独会面。这些意见都成为去年8月31日人大常委会作决定前的参考资料，所以说那次决定的参考资料很多，我们也很明白各方的诉求。但我们无法接受泛民主派的要求，不可能同意“公民提名”。我们的决定是完全按照《基本法》第四十五条以及人大常委会之前有关决定做出的。 “这个责任他们没办法逃避” 　　中国新闻周刊：如果政改方案最后真的没有通过，你认为问题出在哪里？ 　　范徐丽泰：简单来说，是泛民主派议员否决了这个方