高层建筑双塔结构分析模型综述.docVIP

高层建筑双塔结构分析模型综述 　　【摘要】通过分析比较高层塔楼结构在水平地震作用下的四种分析模型，说明了各种模型的特点、计算假定以及应用情况，提出了高层复杂建筑结构的设计要求。 　　【关键词】塔楼结构；结构分析；刚度；扭转 　　1.引言 　　高层双塔建筑一般底部是一个大底盘，上部塔楼各自独立。底盘在建筑设计中有时会设置沉降缝，这种情况下塔楼各自与下部的底盘组合在一起相当于两个独立建筑物，可分别进行结构设计。沉降缝的存在，会使建筑物在外观上缺乏整体性，细部构造处理上也有难度，所以目前此类工程很多都不设缝，整个结构是一个整体，上部塔楼分别受力而又通过底盘相互影响。对于这种结构类型，目前还缺少设计经验的总结，尤其是在结构模型建立方面还有许多值得探讨的地方 　　2.双塔结构特点 　　结构模型是结构设计工作中对建筑结构进行简化后的数学模型，是结构分析的对象。建立模型的过程中简化是否合理，直接影响到结构分析的可靠性。双塔结构在竖向力作用下的表现和普通建筑结构基本相同，但在承受水平地震作用和风荷载的时候表现出复杂性，设计困难也主要体现在这个方面。由于地震作用对结构设计的结果往往起着控制作用，所以双塔结构的受力分析模型应与普通结构设计模型不同。 　　3.双塔结构模型 　　根据建模过程中对楼层假定以及组合方式的不同，双塔结构通常有下面几种分析模型。 　　3.1点模型 　　结构分析中各塔楼的楼层看作相互独立的质点，各楼层质点在竖直方向上相互连接形成串联体系，底盘各楼层也同样看作串联质点体系，塔楼与底盘相连，塔楼之间形成并联体系，整个双塔结构就是串联与并联的组合，这种模型称为串并联质点模型。 　　由于通常认为楼板在其自身平面内具有无限大的刚度，而平面外刚度可以忽略不计；如果双塔结构的平面布置是对称的，就可以做到楼层刚度中心与质量中心一致。这样可以假定在水平地震作用下，楼板只会发生平动，而忽略掉扭转的影响；由于质点位置位于楼盖标高处，其质量包含该楼盖上下各半个楼层，同时按照比例分配楼面活荷载；考虑楼层一般竖直布置，所以代表各塔楼层的质点组成竖向平行的质点系。 　　由于建筑功能或者建筑形象等方面的要求，在建筑设计工作中，平面布置通常很难做到完全规则，塔楼之间并不总是对称，通常都有一定程度的偏心，在承受水平力的时候上部塔楼会产生扭转效应。点模型只考虑了在水平作用下的平动，而没有考虑扭转效应，所以该模型在塔楼不对称的情况不能真实地反映出结构受力状况，此时采用点模型进行受力分析会产生较大误差 　　3.2层模型 　　该模型将楼层内的各竖向构件假定为质点，这样各楼层就成为由代表各构件的质点组成的质点系，每一个楼层均为平面质点系，称为质点层。各塔楼在竖直方向就可以看作是质点层的串联体系，底盘同样可以看成是质点层的串联连接，各塔楼的质点体系与底盘为并联连接，从而形成整体的串并联层模型。 　　应用层模型对结构进行受力分析时，假定同一楼层构件的水平位移相同；忽略构件自身的扭转变形以及轴线方向变形；对于水平地震作用也不考虑地震作用本身的扭转分量。 　　3.3刚片模型 　　刚片模型是在上述两种模型的基础上提出的。研究人员认为要真实全面地考虑结构扭转效应，就不能把楼层看作质点或者质点系，用具有一定面积的刚片来模拟楼层更具有合理性。刚片是二维几何体，在水平力作用下，可以发生相互垂直的两个方向上的平动，也可以发生转动；各塔楼中代表楼层的刚片上下串联，裙楼楼层刚片也是串联体系，各塔楼的刚片体系与底盘并联，形成串并联刚片模型。该模型中相邻上、下楼层各一半构件的质量集中于楼盖位置，形成具有平面尺寸的刚片，该刚片具备转动惯量；不考虑竖向力作用下构件的抗扭作用；由于建筑设计中各楼层平面布置有可能不相同，各楼层刚度中心的平面位置也就可能有差异，各塔楼串联的刚片并不一定在同一竖直线上；该模型不考虑各竖向构件的轴向变形；各楼层刚片绕竖轴可以发生扭转。 　　按照刚片模型，每层楼盖简化后均具有三个自由度，可以比较真实地反映结构受力的实际状况。 　　3.4空间模型 　　双塔结构设计中采用刚片模型进行受力分析，对于平面和竖向布置规则的建筑物具有相当的精度。但对于复杂结构仍然有较大误差。高层混凝土结构规程中规定，对于复杂高层建筑结构，应该采用三维空间模型进行受力分析。 　　利用三维空间模型对结构进行受力分析的理论是比较成熟的。三维空间模型能够真实模拟结构杆件的自由度，利用有限元技术进行计算和受力分析。随着计算机技术的不断进步，技术人员借助结构分析软件可以在短时间内进行大量的计算，从而完成结构的受力分析和计算。目前工程设计中常见的结构设计软件均采用三维空间模型。 　　结束语 　　高层建筑双塔结构的形式多样，在承受水平作用力时各塔楼单独受力而又相互影响，结