《第二十三章逻辑.docVIP

第二十三章 简单的逻辑推理 知识要点及基本方法 1．逻辑推理问题的认识 逻辑推理问题是根据题目的条件，进行分析、推理，作出正确的判断，从而得出问题的答案的题目。这类问题，题目的条件往往不是数字、算式或图形，而且一般给出的已知条件也较多，有一定的隐蔽性和迷惑性。解答这类问题，不是进行许多的计算、分析数量关系或图形的变换得出答案和结论，没有一定的解题模式。但是，只要认真研究，细心推理，就能正确地解答这类逻辑推理问题。 2．解答逻辑推理问题的基本方法 解答逻辑推理问题的方法一般有两种，一种是直接推理，就是从已知的条件出发，运用一些简单的逻辑推理逐步推理出正确的答案。一种是间接推理，就是先假设一个结果，然后利用已知的条件和客观规律推理出矛盾，从而否定假设。在解答较复杂的逻辑推理问题时，也可以是以上两种方法交替使用。 四条基本规律 同一律：指的是在同一论证过程中，每一个概念和判断 是应具有同一种意义。 矛盾律：指的是在同一论证过程中，对同一对象的两个互相矛盾的判断至少有一个错误的，即两个互相矛盾的判断不能同时成立。 排中律：指的是在同一论证过程中，对同一对象互相否定的两个判断中，有一个且只有一个是正确。 理由充足律：指的是在同一论证过程中，正确的判断必须有充足的理由。 （2）常用的方法有：假设法、排除法、枚举法、直接推理法、列表法、图示法等，较复杂的题往往多种方法交替使用。 例题精讲 例1 打靶选手小李和小张各打三次，成绩如下：1、2、4、5、7、9，如果小李的总环数比小张的总环数多6环，那么，哪几次是小李打的？ 分析解题由条件可以求出小李和小张一共打的环数是1+2+4+5+7+9=28（环），又已知小李的总环数比小张的总环数多6环，可以运用“和差”问题的方法求得：小李的总环数为（28+6）÷2=17（环），由于小李打了三次，很容易看出题中只有1+7+9=17，所以成绩为1、7、9的三次是小李打的。 例2 王雨和丁一出生在同一年，生日相差一天，王雨出生那天的日数与前一天的日数之和是55，丁一出生那天的日数与后一天的日数之和是30。问：他们的生日分别是几月几日？ 分析解题 由条件“王雨出生那天的日数与前一天的日数这和是55”，而出生那天的日数与前一天的日数之间只相差1，也就是说，两个相邻的自然数的和应是55，易知27+28=55，因此，王雨出生在28日。 根据条件“王雨和丁一出生在同一年，生日相差一天”和王雨出生在28日，可以知道丁一出生在27日或29日。 如果丁一出生在27日，则他出生后一天为28日，而27+28=55，与题中已知条件“丁一出生那天的日数与后一天的日数这和是30”矛盾。 如果丁一出生在29日，由条件“丁一出生在那天的日数与后一天的日数之和是30”可知，他出生的后一天为1日，应是某个月的第一天，从而可知丁一出生那天应是前个月的最后一天，而只有闰年的2月最后一天是29日，所以丁一的生日是2月29日。 因为“王雨和丁一出生在同一年，生日相差一天”，所以王雨的生日是2月28日。 例3 甲乙丙丁与小强五位同学一起比赛象棋，每两人都比赛一盘。到现在为止，甲已经赛了4盘，乙赛了3盘，丙赛了2盘，丁赛了1盘，问小强已经赛了几盘？ 解题分析 可以画一个简单的图帮助思考，图中用5个点表示5个人，如果两个人已经赛过一盘，就在相应的两个点之间连一条线，否则就不连线。 解：甲已经赛了4盘，所以甲与其他4点都连线。 丁赛了1盘，只应连1条线，也就是图中甲、丁的连线。丁不与其他点相连。 乙赛了3盘，应连3条线，但丁不与乙相连，所以乙与甲丙丁小强都相连。 丙赛了2盘，应连2条线，即图中甲丙的连线，乙、丙的连线，丙不与小强相连。 因此小强只连两条线，即赛了2盘。 例4 某工厂为了表扬好人好事核实一件事。厂方找了A、B、C三人。A说：“是B做了的。”B说：“不是我做的。”C说：“不是我做的。”这三人中只有一人说了实话。问这件好事是谁做的？ 解题分析 注意条件：“这三人中只有一人说了实话。”可以假定其中一个说了实话，然后看是否产生矛盾。如果产生矛盾，就说明这个人说了假话。 解：假定A说的是实话，那么好事是B做的。这时，C说的也是实话。与“只有一个人说了实话”矛盾。所以A说的不是实话。好事不是B做的。 好事不是B做的，所以B说的是实话。这时C说的不是实话（因为只有一个人说实话）。因而与C说的相反，好事是C做的。 例5 一天，六年级数学竞赛刚结束，甲乙丙三位同学就预测名次： 甲说：“小明第一，小丽第三。” 乙说：“小强第一，小红第四。” 丙说：“小红第二，小明第三。” 竞赛结果公布后，甲乙丙三人所说的四位同学分别获第一、第二、第三和第四名，但三位同学的预测，每人只说对了一半