論缔约过失责任制度.docVIP

论缔约过失责任制度 法学专业学生 赵丹阳 指导教师 曾玉珊 摘要：缔约过失责任理论于1861年由德国法学家耶林首次提出，被誉为法学上的重大发现，填补了法律上的一大盲区。我国新《合同法》第42条首次以条文形式确定了缔约责任制度。但我国大陆学者对缔约过失责任的理论研究还是近几年的事，就其研究成果远未达到繁荣的程度，理论中尚存诸多疑点，如关于缔约过失责任的概念、本质、构成、要件、适用范围、赔偿范围等，法学界仍未形成统一认识。本文将就上述问题对目前学者们的研究成果进行综述。 关键词：缔约过失责任；信赖利益；构成要件；损害赔偿 The research of Culpa in contrahendo Student majoring in law ZhaoDanyang Tutor ZengYushan Abstract: Culpa in contrahendo theories was raised in 1861 by Rudolf v. Jhering, a famous German jurist. It was praised to the graveness discover in juridical, filling up the blind area in juridical. Our country new《Contract Law》,sub-clause 42 made sure by ruling form about responsibility system in first. But our country scholars’ theories research about Culpa in contrahendo is the latest years. The research accomplishment still isn’t prosperous. And have many doubtful points in the theories. Such as the concept of the responsibility, the essence of responsibility and constitute, important items, suitable scope, compensating scope etc. The law circles haven’t unify understanding yet. This article compromises an above-mentioned problem to carry on an overview currently to each standpoint of the theories field. Key words: Culpa in contrahendo; Reliance interest; Constitution prerequisite; Damage compensation 引言我国《合同法》正式确立了缔约过失责任制度，这不仅完善了民法中债的发生根据和债法理论体系，解决了合同不成立、无效或被撤销后的归责问题，而且对于维护交易安全，保护当事人的合法权益，促进市场经济健康发展都具有十分重要的意义。但在司法实践中如何正确地把握和应用这一制度却存在不少问题。本文拟对缔约过失责任的制度考察、概念、特点、构成要件以及损害赔偿范围缔约过失责任是指缔约人故意或过失违反先合同义务给缔约相对人造成损而应依法承担的民事责任。缔约过失责任是缔结合同过程中产生的民事责任。缔约过失责任是以民法的诚实信用原则为基础的民事责任。缔约过失责任保护的是一种信赖利益的损失。缔约过失责任是一种弥补性的民事责任。该违反先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失违反先合同义务一方缔约人在主观上必须存在过错缔约人一方当事人违反先合同义务的行为与对方所受到的损失之间必须存在因果关系系统、完整的论述。如罗马法在契约以不能之给付为标的而无效时，买受人若善意无过失，为保护交易安全，在特殊情形下，承认买主得其于买主诉权，以诚意诉讼向卖主请求赔偿因契约无效所受之损失。[2] 1861年德国学者耶林在“缔约上过失，契约无效与未臻完全时之损害赔偿”一文中系统的论述了缔约过失理论，初步建立了缔约过失责任理论体系。他指出：从事契约缔结的人，是从契约交易外的消极义务赔偿，进入契约内的积极义务范畴，其因此而承担的首要义务，系于缔约时须善尽必要的注意。法律所保护的并非仅是一个业已存在的契约关系，正在发生中的契约关系亦应包括在内。否则，契约交易将暴露于外，不受保护，缔约一方当事人不免成为他方疏忽或不注意的牺牲品！