对职务犯罪侦查思路的几点探讨.docVIP

对职务犯罪侦查思路的几点探讨 　　【关键词】 职务犯罪侦查；思路 　　随着《刑事诉讼法》的修改和完善，检察机关在职务犯罪侦查工作中遇到了许多新情况新问题，这对推进职务犯罪侦查思路创新提出了新的更高的要求。结合检察机关查办职务犯罪案件实践，笔者认为，应该从侦查重心、侦查机制、侦查思维、侦查方法、侦查视野这五个方面着手，推进职务犯罪侦查思路的不断创新。 　　一、明确侦查重心 　　以往的职务犯罪侦查，往往是以获取犯罪嫌疑人的口供为重点，特别是贿赂犯罪，如果没有犯罪嫌疑人的口供，则无法继续侦查下去，以“零口供”定罪的贿赂犯罪少之又少。因此，往往把突破犯罪嫌疑人的口供作为案件取得突破的标志，这是典型的“由供到证”侦查模式。此种侦查模式容易诱导刑讯逼供，导致冤假错案。因此，检察机关在侦查中，应该将侦查重心放在秘密初查上，在确信犯罪嫌疑人有犯罪事实后再正面交锋、突破口供，从而实现“由供到证”向“由证到供”的转变。要实现此种转变，必须在秘密初查上下真功夫，出硬招数。在秘密初查中，要采取各种隐蔽方法，不暴露侦查人员的真实身份和意图，切忌正面接触犯罪嫌疑人。要强化取证手段，注重收集、固定、运用各种证据，做到以证促供，以证定供。通过秘密初查，获取一定证据后，才可以进行首次讯问，这样才能更好的突破犯罪嫌疑人心理防线，进一步突破案件，扩大战果。 　　二、健全侦查机制 　　当前，职务犯罪呈现出窝串案多、大要案多等新情况。面对新形势，检察机关必须构建新的侦查机制，做到集团化作战。特别是对涉案人员众多的窝串案，应该集中优势兵力，实行大兵团攻坚，同时传讯多名涉案人员，充分利用时间差、空间差，杜绝串供可能，充分利用侦查谋略将其各个击破。根据集团化作战的思路，应该逐步健全以下三项机制：一是侦查指挥机制。要保证上级院对下级院案件实现统一领导、统一指挥、统一部署。如上级院帮助下级院排除干扰，克服阻力。对基层院无法开展侦查的案件，上级院可以提办或交其他院办理。二是侦查协作机制。侦查部门要做好协查、协控、协助拘捕等工作，充分发挥司法警察作用，做好协助抓捕、看守、押送等配合工作。三是侦诉配合机制。在侦查过这种，可以邀请侦查监督部门提前介入，引导侦查取证，杜绝非法证据。在移送起诉前，可以邀请公诉部门提前介入，做好证据查漏补缺的工作，确保证据万无一失。在庭审前，公诉部门可以邀请侦查人员共同研究出庭方案，必要时，侦查人员可以出庭作证。 　　三、更新侦查思维 　　思维是智力的核心，它对于侦查人员从纷繁复杂的现象中看到本质，从不利局面中看到有利条件，进而化难为易，变慢为快，排除障碍，突破案件，具有十分重要的意义。因此，在职务犯罪侦查过程中，侦查人员除了具有很强的侦查意识外，还应掌握灵活的思维方法。侦查思维主要有横向思维、纵向思维、逆向思维、多向思维、综合思维和直觉思维等六种方式。在职务犯罪侦查中，这几种方式不是单一使用，而是因案而异，综合使用。这里重点对直觉思维作一介绍。在职务犯罪的侦查中，办案人员的快速反应能力十分重要。这种快速反应能力实际上就是一种直觉思维能力，这种思维方式不像常规思维那样，按照严密的逻辑规则，通过循序渐进的推理作出决策，而是凭借人们头脑中原来掌握的信息，调动一切知识和经验，对事物作出迅速识别、敏锐洞察、直接理解和果断决策。直觉思维方法与逻辑思维方法相比，有自发性、直接性、瞬时性、推测性、随机性、自主性等主要特点。在侦查中合理运用直觉思维，可建立对案件侦查的信心，帮助判别侦查方向，同时推动侦查活动向纵深发展。直觉思维虽然是瞬时的感觉性的东西，看不见、摸不着，但也并非遥不可及，是可以培养锻炼的。作为侦查人员，应从三个方面培养自己的直觉思维能力。一是内强素质，不断增加知识积累。二是放开思想进行广泛联想。在侦查过程中有时不一定要按部就班地进行有序性的思考，不妨多搜集一些信息甚至是看起来不十分有用的信息，展开思考的翅膀，自由地、广泛地联想，让思路畅通无阻，有些直觉性的东西刚出现时，不要因为不够成熟或者不一定有道理而立即去否定它，而应该试着强化它，通过分析明晰它，然后再下结论。三是要善于抓住转瞬即逝的机会。在产生直觉，捕捉到灵感之后，必须在一个念头产生的瞬间，机敏地捕捉住它，并进一步进行逻辑加工，在侦查活动中去检验和补充修订，从而作出正确的结论，从中洞察出案件的脉络、方向、关键等本质性的东西。 　　四、巧施侦查方法 　　职务犯罪侦查是以国家工作人员为侦查对象，这些人大多文化程度高，政策水平强，社会关系复杂，犯罪手段狡诈，作案前一般经过周密谋划，有一定的反侦查能力。因此，检察机关与职务犯罪分子的较量，是一场毅力、智力、谋略的全面较量，是一个没有硝烟的战场。侦破此类案件，必须巧施谋略，采取谨慎细致的侦查方法，实现由“强攻硬取”向“智慧办案”转变。