降低非直埋PPR热水管道的返修率.docVIP

降低非直埋PPR热水管道的返修率 一、工程概况 1、中山大信新都汇——皇冠假日酒店是一个五星级宾馆，总建筑面积为35619m2，建筑高度67米，地下一层，地上十七层，裙楼一至五层为酒店配套设施，六至十七层为酒店客房。该工程热水系统除了天面全热回收冷水机组与热水箱连接部分为公称直径DN150的紫铜管外，其它热水管道均采用公称外径≤dn110mmPPR热水管道，承插式热熔连接。PPR热水管道除卫生间内各用水点的支管直埋安装外，其它大部分主管安装于管道井或天花内。 2、管道安装程序如下： 3、名词解释： 水压试验：热水管道供应系统安装完毕后，以水为介质注满管道系统后进行加压，加压到试验压力后稳压至规范规定的时间，压力降不得超过规范的规定值，同时对管道系统进行检查，应不渗不漏。如果在水压试验过程中发现渗漏点应全部进行返修，直至水压试验合格，管网没有发现渗漏点为止。 二、小组概况QC小组简介 小组名称 五星QC小组 课题类型 现场型 组建日期 2007年12月 课题注册号 GDN5-0901 小组组成 以现场施工技术人员为主 平均TQC受教育时间 80小时 小组课题 降低非直埋PPR热水管道的返修率 活动次数 8次 活动时间 2007/12/25至2008/05/25 出勤率 100％ 姓 名 性别 年龄 职务 小组分工 男 30 主管施工员 组长 男 37 项目经理 副组长 男 36 公司主管经理 技术顾问 男 32 公司工程部主任 技术顾问 男 30 公司工程部副主任 技术指导 男 54 项目副经理 组员 男 37 施工员 组员 男 56 材料员 组员 男 57 质安员 组员 女 29 资料员 资料员 男 42 班组长 组员 男 53 班组长 组员 三、选题理由 1、在本项目部施工的中山大信商场机电安装工程中，对非直埋PPR热水管进行初次水压试验的时候发现大量的渗漏点，返修率高达8.2点/km，浪费了大量的物力、人力。 2、安装于天花内的各种管道、设备较多，可操作空间小，返修难度大。 3、公司工程部对本工程非常重视，要求项目部要认真总结中山大信商场机电安装工程的经验教训，找出问题的根源，把非直埋PPR热水管道初次水压试验的返修率降低为3.2点/km。 因此，我们QC小组选择了“降低非直埋PPR热水管道的返修率”为课题进行活动。 四、现状调查 1、QC小组对我司施工的其它项目中非直埋PPR热水管道进行初次水压试验时的发生渗漏的情况进行调查，调查结果如下： 渗漏点调查表 序号 项目 熔接口漏水（点） 螺纹接口漏水（点） 法兰接口漏水（点） 管道受损漏水（点） 其它（点） 合计（点） 管网长度（km） 返修率 （点/km） 1 东方宾馆 8 2 0 1 0 11 3.435 3.2 2 中山大信商场 16 2 1 1 1 21 2.56 8.2 3 东莞京瓷光学 11 1 0 0 0 12 2.75 4.4 4 深圳赛格三星 12 1 1 0 0 14 1.85 7.6 5 合计 47 6 2 2 1 58 10.595 5.5 2、QC小组对以上各项目部中热水系统不同类型的渗漏点进行汇总分析： 渗漏点调查表 序号 不合格项目 频数（点） 频率（％） 累计百分比（％） 1 熔接口渗漏 47 81.03 81.03 2 螺纹接口渗漏 6 10.35 91.38 3 法兰接口渗漏 2 3.45 94.83 4 管道受损渗漏 2 3.45 98.28 5 其它 1 1.72 100 6 合计 58 100 　 根据调查表，绘制出排列图： 绘图人： 结论：从排列图可以看出，熔接口渗漏占81.03％是造成非直埋PPR热水管返修率高的主要因素。 五、确定目标 本次活动的目标设定为：“非直埋PPR热水管道初次水压试验的返修率为3.2点/km”。 根据设定的目标绘出下图： 绘图人： 2、目标完成的可行性分析。 1）成功案例 在本公司安装的东方宾馆机电安装工程中，非直埋PPR热水管道的返修率为3.2点/km。 2）理论计算 如果解决了主要影响因素的60%，即［（1－60％）×81.03％＋18.97％］×5.5≈2.83点/km，那么返修率就可以降低到2.83点/km，小于设定目标3.2点/km，设定的目标就可以实现。 3）实际条件 序号 内容 中山大信商场机电安装工程 本工程 1 施工管理人员 首次接触管径dn40以上非直埋PPR热水管道的安装，对施工要点的掌握不足，对施工班组交底不全面且缺少针对性 对中山大信商场机电安装工程的