通話录音存储服务可行性分析.docVIP

语音实录通话录音存储服务可行性分析 一、项目背景介绍 1.1数字证据的产生和发展 通讯工具的变革与互联网新技术的应用改变了通讯模式，语音、影像、邮件、聊天成为最为普遍的信息沟通工具。数字资料成为最大的信息载体，数字证据也开始在诉讼中被大量使用。 但是因电子证据易被伪造和篡改、复合性、间接性我国民事诉讼证据的表现形式可以分为书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录七种。电话录音属于视听资料的最高人民法院法复1995第2号规定“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”从而否定了私自录音资料的证据资格。但是在2002年4月1日最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》实施后，。该《规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，可以作为证据使用，除非是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音谈话资料。 确认其证明力采集手段不损害对方的合法权益和公共利益及其他人的利益，必须有其他证据佐证，录音资料本身不存在疑点，而且对方当事人没有足够证据进行反驳。随着社会生活的不断发展变化，法律的稳定性所暴出的问题会滞后而进一步突显。电子商务发展据有关统计资料表明，目前电子政务、电子商务的工作和业务量增长比例为140%，而其纠纷的增长比例则高达200%。加快电子证据立法的步伐，有利于进一步整合国内网络经济的优势资源，建立起集信息咨询、行为管理、网络业务于一体的证据系统。充分发挥证据在电子政务、电子商务等在网络经济中的监督、服务、印证和沟通作用已势在必行。 证据是电子化、信息化、网络化的必然产物从证据的属性(客观性、相关性、合法性)来看，不过是证据在新的社会条件下所出现的新的表现形式，同一本质的事物出现了新的表现形式。立法界与法学界学者们拿出刑事证据法、民事证据法与(统一)证据法三部建议稿，我们已经看到了证据的条款。几次相关的立法研讨会上，绝大多数专家学者们也表达了增加证据条款的强烈愿望，有学者还拟出了判断证据可采性与证明力的具体规则。我们相信，借助证据立法的东风，电子证据的法律地位与鉴定规则将最终确立。 具有脆弱性，极易被篡改，使得其真实性和安全性受到威胁。另一方面，由于电子数据以数字信号的方式存在，而数字信号是非连续性的，如果有人故意或者因为差错对计算机证据进行截收、监听、窃听、删节、剪接，从技术上讲也较难查清。法定证据公证书的证明力高于其他书证、视听资料、证人证言和鉴定结论的证明力动态加密技术计算机自动对电子文件进行加密操作，无需操作者对电子文件进行人工干预。动态加密平台在电子文件读取与保存时，将加密进程识别注入电子文件中，形成加密或解密数据电子文件从创建开始，就处于加密状态，保存在计算机存储器中的电子文件也是加密的经过动态加密的电子文件，对于“合法”操作者来说，无需对电子文件进行解密即可使用，访问或操作加密文件与访问未加密电子文件操作动作相同而对“非法”操作者，即使通过其他渠道得到这些电子文件，由于电子文件经过动态加密，无法使用。 使用方便：不影响操作者原有的操作习惯，对计算机软、硬件配置无任何特殊要求。强制加密：对指定的文件操作系统，实行后台强制性加密，加解密过程不需要人工干预。对外提供的明文文件实行统一解密，规范了用户的安全管理模式。 内外有别：加密文件内部交流无需处理即可应用，一旦离开使用环境，无法打开操作，从而保护用户的利益。（Digital Watermarking）标识信息不影响原载体的使用价值判断载体是否被篡改等目的。　 隐藏标识的方法，标识信息在原始文件上是看不到的，只有通过特殊的阅读程序才可以读取。 归属提供完全和可靠的证据。被嵌入到保护对象中的所有者的有关信息能在需要的时候将其提取出来。 鲁棒性能够承受大量的、不同的物理和几何失真，在经历多种无意或有意的信号处理过程后，数字水印仍能保持部分完整性并能被准确鉴别。可能的信号处理过程包括信道噪声、滤波、数/模与模/数转换、重采样、剪切位移、尺度变化以及有损压缩编码等。当内容发生改变时，这些水印信息会发生相应的改变，从而可以鉴定原始数据是否被篡改。 　3.3.3 数据中心：利用先进的数字通信技术和数据库管理系统，进行不同介质间数据的传输、交换、存储和处理，具有数据库建立、数据库查询、数据库维和应用开发功能。由数据库管理系统提供数据安全性、完整性、并发控制和恢复能力。确保不同类型的文件传送，文件传送时的时效性，安全性等，是平台服务的支撑技术。 文件存储 管理系统 3.3.4 安全机制的技术实现：服务授权采取账号对应原则，通过以下技术完成。 PC短信验证：PC