乡镇信访工作情况汇报2015年情况汇报大全.docVIP

乡镇信访工作情况汇报2015年情况汇报大全 首先，我谨代表XX县委、县人民政府，对徐巡视员一行不辞辛劳，亲临我县检查指导工作表示衷心的感谢和热烈的欢迎！下面，我从四个方面简要汇报我县信访工作有关情况，恳请批评指正。 一、近年来重大集体上访情况 去年以来，我县越级到省的集体上访共有5起，分别是：乌峰镇五谷村九棵树部分村民反映“违法征地”等问题；乌峰镇毡帽营村青岗林村民小组群众反映因毡帽营煤矿的开采，导致其房屋开裂、水源断流等问题；乌峰镇上街社区毛家湾村民小组群众反映乌峰建筑公司和西客运站使用的土地属于他们所有的问题；牛场镇田坝村街上村民小组赵明林等人反映大水沟水库征地补偿标准过低等问题；县食品公司职工反映食品公司在改制过程中县医院不能自动退出等问题。我们认为这5起集体访中有3起比较重大。下面，我对3起比较大的越级集体访情况作具体汇报。 （一）乌峰镇五谷村九棵树部分村民上访情况 乌峰镇五谷村九棵树部分村民反映的问题包括四个方面： 1．关于“违法征地”和“征地价格不平等”问题。1998年，县委、县政府决定开发县城南郊小区，并授权乌峰镇人民政府组织实施。根据城市建设规划，南郊小区建设需征用乌峰镇旧府村沙朗沟和五谷村九棵树部分村民的承包土地，县国土资源局按程序依法报请省国土资源厅批准，省国土资源厅以（云土复〔1998〕建字340号）批准征用土地281.698亩。县人民政府根据《土地管理法》有关规定，确定征地补偿标准为每亩17800元（包括征地、安置、青苗三项补偿）。根据城市建设的需要，2000年9月，县国土资源局再次报经省国土资源厅批准（批准文号：云国土复〔2000〕117号），征用旧府村马路村民小组及九棵树村民小组土地113.769亩，县人民政府根据有关法规确定每亩土地补偿标准为18100元。两次征地均属县土地利用总体规划预留建设用地，不属基本农田保护范围，且所有报批程序和手续符合有关政策及法律规定，没有任何违法行为。地面附着物是根据其经济价值大小折算，致使各户之间的补偿金额有一定差异。有关单位和部门在征地补偿过程中严格执行政府有关规定，从未擅自提高或压低征地补偿标准。 2．关于原乌峰镇党委书记丁远平“倒卖地基获利上千万”的问题。经县纪委、监察局查明，丁远平任乌峰镇党委书记期间，利用职务上的便利，以其侄儿建房为名，获得西城建筑公司低价转让的 130平方米宅基地使用权，后将地基转让给他人，非法获利76700余元用于修建私房；1998年12月，丁远平主持召开会议，将南郊小区350米排洪沟工程承包给不具备建筑资质的人员修建，承包人员又将工程分解转包，从中牟利，导致工程质量不合格，造成重大损失，丁远平负有一定领导责任。2000年11 月14日，经县纪委常委XX县监察局研究，按照有关规定，已给予丁远平相应的党纪政纪处分，并不存在丁远平“倒卖地基获利上千万”的事实。 3．关于“土地提留款几十万，账上不见一分”的问题。为保证集体公益事业建设不向农民集资，乌峰土管所根据有关规定，确定在征地补偿费中提取15%存入银行归集体所有。按安排，县信访局有关人员两次到乌峰镇五谷村委会核查会计账簿，九棵树村民小组土地提留上账资金为456279.84元，其中：214079.76元存于县农行乌峰路分理处；244220.08元存于五谷村信用社；663.73元在村民组长手中。不存在提留款被贪占、挪用的问题。 4．关于国土资源局、地税局、乌峰镇等单位相互勾结，大搞房地产开发，从中牟利，大肆贪污等问题。南郊小区建设过程中，两次征用乌峰镇旧府、五谷两村三个村民小组土地共395.467亩，乌峰镇经县政府批准，以每平方米430元至500元出让给县国土资源局、地税局、检察院、计生局、乌峰财政所、第四小学、华业公司等十八家单位修建办公大楼、职工住房和学校，是政府高度垄断土地一级市场的具体体现，符合有关法律规定和管好用好征用土地的要求。并且，没有任何单位私自搞房地产交易，转手倒卖，谋取暴利。大多数被征地农户并未提出异议，只有极少数人因膨胀的私欲得不到满足而歪曲事实，煽动一些不明事理的被征地农户非法阻挠有关单位施工，不停越级上访。曾有数家报社记者根据上访反映前来镇雄实地调查，均因与事实出入大或纯粹背离事实真象而未作报道。县委、县政府对相关问题也多次组织工作组反复调查，对群众提出的合理要求予以妥善解决，如农转非问题、调减农业税问题、符合低保条件的纳入低保问题，并对土地价格的问题作了大量宣传，对不具备解决条件的问题已作了说明，绝大多数群众表示理解。目前群众情绪稳定。 （二）乌峰镇毡帽营村青岗林村民小组群众上访情况 2003年4月以来，乌峰镇毡帽营村青岗林村民组王明胜、王明怀、周春等人多次到县、市、省有关部门上访，反映乌峰镇毡帽营煤矿的开采