選秀对青少年弊大于利资料.docVIP

选秀：泛指选拔在某方面表现优秀的人。中国自古就有，古代选秀一般是宫廷选秀。现在，全球举行的有各种标准的评选活动，也被称为选秀，如快乐男声、快乐女生、世界超模大赛等，其他的地方电视台也有类似的收视率比较高的评选活动。会使孩子沉浸于幻想中 1.幻想自己也会像他们一样,某一天突然成名,从而无心学习. 2.过分崇拜他们,狂热追星,影响日常生活. 选秀选秀，选出的女生剃板寸，男生扎小辫；女生言行粗犷泼辣，丝毫没有淑女风范，男生说话细生细气，动作扭扭捏捏，一点都没男子气概……这样的选秀，不是在诱导‘男不像男，女不像女 记者也发现，“中性风”在杭州中小学校园里非常流行。上身校服，下身宽松牛仔裤，腰上系上一些链子，这就是很多女学生的打扮。一位高中校长说，一些女孩认为流行的就是美。于是，盲目地去效仿，根本没有考虑是否符合自己身份、年龄。同时，错误地把“野蛮”当成个性，以此来标榜自我。 女生流行“中性风”，男生中则有太多阴柔面。记者在采访一位重点高中的优秀男生时就发现，他戴着眼镜，显得特别柔弱。最让人匪夷所思的是，记者在和他交谈的过程中，他竟然伸出了一根兰花指来表达自己激动的心情。“现在的男孩子实在太阴柔，再这样下去，所谓的‘男子汉’可能就要在这一代渐渐消失了。 目前，国内明星选秀泛滥成灾，电视银屏上到处是选秀节目，鼓吹一夜成名，一日富翁，影响最大的是孩子，孩子幼稚、好奇、可塑性强、模仿能力强，引导不良，就会进入教育的误区。许多孩子为了追星成名，成天疯来疯去不愿学习，结果明星梦没做成，学业也荒废了，黄金时代耽搁了，就业成了大问题，甚至误了终生。家长把罪过归罪于学校，学校把罪过归罪于家长，两者在教育孩子方面花费的功夫都不小，孩子仍听风就是雨，效果不理想，而起因就是“选秀活动者本身”和支持的传播媒体，由于隔行如隔山，有关部门不干预管理，学校和家长有什么办法呢？只能看着“花自飘零水自流”。 充斥银屏的选秀活动对孩子有巨大的“杀伤力”，人们还没有忘记80年代校园曾刮起追星族旋风，许多学生做痴迷于“明星梦”。今天的“银屏选秀”仍然会诱引众多的孩子入“明星梦”，“旧病”仍会“复发”。自古天上不会掉馅饼，人生正道是沧桑，明星机遇只会给极少数人，硬去拼争不是等于把大批孩子往火坑里推吗？政府各部门及社会各界应理智地看待选秀活动。特别是媒体，要把住媒体教育的关口，不能见钱眼开，忘了青少年教育的重任，干扰了学生的学习生活和教学秩序。要知道，孩子是祖国的花朵，未来的希望，害孩子就是祸国殃民，加大对选秀节目的监管刻不容缓。 “选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为，目前，“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长，容易滋生他们的攀比心理，将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说，应该严格区分公益活动和商业活动，避免少儿过早参与赢利活动。 弊处，1使人们更加浮躁 2影响学生学习 3（主要都是影响学生） 不少业余参赛者却充满了本真的表演，带给观众过去从未体会过的新鲜感和真实感，这也正是为什么现在的选秀节目能够获得观众追捧的主要原因。? ???模仿中发现人才??不可否认，当前的选秀节目中有不少表演其实是在模仿，模仿明星、翻唱名歌名曲等等，但是，这种带有表演者自身痕迹的模仿却深受观众欢迎。此外，在模仿者的表演中，同样可以看到他们表演和艺术的天分，从而增加一个发现人才的渠道。其实，那些成名的明星们，最初也必然有一个学习模仿的阶段。? ????草根文化的载体??我们可以把选秀节目看作草根文化、平民文化的一种载体，通过这些节目，可以让百姓自我展现更为全面、真实的普通人的文艺生活状态。虽然在举办过程中，这些节目会暴露出一些弊端和不足，但并不能由此否定其功能。我们应该站在一个宏观的角度去审视它、规范它、改进它。? ??各位评委，各位观众以及对方辩友，大家晚上好！? ???????纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。我们不去尝试又怎能知晓结果如何，没有第一个吃螃蟹的人，我们有怎能知道蟹肉是如何的美味，诚然第一辆火车跑不过马车，但是没有人会放弃继续不断研发，所以最终火车与马车的比赛，火车站在胜利的一方。选秀比赛也是一样的。对于那些成功登顶的人来说是就是那个吃蟹的人，我们自然不必多说。对于那些被淘汰的人来说就是造火车的人，虽然落后了，但在人生漫漫的道路上这只是一次历练。对于这些人就像爱迪生发明电灯一样，只有经历过多次尝试，才知道这些尝试行不通，但是当他知道了这些路径不可行的同时他也知道了如何去寻求下一条更适合自己途径。对于那些看节目的青少年来说，他有个机会去试着想象，试着成熟，试着理智的看待问题。每个人都有年少的时候，你能保证没有选秀节目，你就能不盲目的跟风，不盲目的