5 习题[精].pptVIP

假设大米是劳动密集型产品，钢铁是资本密集型产品。没有贸易发生以前，英国的大米/钢铁相对价格为4，菲律宾的大米/钢铁的相对价格为0.5假设两国自由贸易的结果使大米/钢铁相对价格变成2，请用社会无差异曲线说明贸易发生后两国福利的改变。 日本出口制造品进口原材料如石油、粮食。分析日本贸易条件的变化： 中东战争使石油供应紧缺。 韩国扩展了生产汽车的能力，并在美国和加拿大进行销售。 美国的工程师建立了核反应堆代替石油燃料发电厂。 俄罗斯农业歉收。 日本降低牛肉和柑橘的进口关税。 日本是制造品(M)的出口国和原材料(R)的进口国， 其贸易条件为 PM/PR。贸易条件的改变取决于世界RS和RD曲线的移动。（注意下面提到的RS与RD都是指制造品相对于原材料的供给与需求） 石油供应紧缺使制造品的相对供给上升，相对供给曲线向右移动，从而降低了制造品的世界相对价格，从而恶化了日本的贸易条件。 韩国的汽车生产能力上升，使制造品的相对供给增加，RS曲线向右移动，制造品的世界相对价格降低，日本的贸易条件恶化。 美国工程师建立核反应堆代替石油发电，降低了对石油的需求，制造品的相对需求因此上升，RD曲线向右移动，提高了PM/PR，使日本的贸易条件改善。 俄农业歉收降低了原材料供给，因此制造品的相对供给上升，RS曲线向右移动，同时，俄罗斯对制造品的相对需求降低，因此世界RD曲线向左移。两方面的力量都使制造品的世界相对价格降低，日本的贸易条件恶化。 日本对牛肉和柑橘的关税降低使其国内制造品相对价格上升。相对价格的改变增加了制造品的相对供给，同时降低其相对需求，从而RS曲线向右移动，RD曲线向左移动， PM/PR降低，日本的贸易条件恶化。 A国和B国有资本和劳动两种生产要素，生产X和Y。两国技术水平一样，X是资本密集产品，A国是资本充裕的国家。　分析两国贸易条件和福利的变化： A国的资本存量增加。 A国的劳动供给增加。 B国的资本存量增加。 B国的劳动供给增加。 一种要素供给增加会引起经济的偏向型增长。两国的资本存量增加都会使X的产出增加，而劳动供给增加则会使Y的产出增加。并且，由H-O定理可知，一国会出口密集使用充裕要素的产品－－A国出口 X，而 B国出口 Y 。出口偏向型的增长对福利的影响是不确定的，因为增长虽然会使生产能力上升，但另一方面引起的贸易条件恶化，又可能使福利下降。进口偏向型的增长则必定会增加一国的福利。 a. A国贸易条件恶化，福利水平可能上升也可能下降。B国的福利则会上升。 b. A国贸易条件改善，福利水平上升，B国福利水平下降。 c. B国贸易条件改善，福利水平上升，A国福利水平下降。 d. B国贸易条件恶化，福利水平可能上升也可能下降。A国的福利则会上升。 假定一个国家对出口产品进行补贴，而另一国家对这种产品征收高关税来抵消补贴产生的影响，从而使另一个国家的产品相对价格不发生变化，两国的贸易条件如何变化？两国的福利有何变化？ 　另一方面，假定另一国针锋相对的对自己的出口产品进行补贴，其结果与上述情况有什么不同？请对比分析。 当一个国家补贴出口时，世界相对供给和相对需求的移动会使该国贸易条件恶化。若另一国以征收关税来抵消补贴，会使该效应进一步扩大。第一个国家的损失一方面来自贸易条件的恶化，另一方面来自新的内部价格的扭曲。第二个国家则会从第一个国家的出口补贴中获益，并且可能从它自己的关税中进一步获益。 如果这个国家使用出口补贴进行报复的话，反而会抵消最初的贸易条件的改善；“报复性”出口补贴实际上帮助了第一个国家。 * *