刍议建筑工程质量检测行业现状及对策.docVIP

刍议建筑工程质量检测行业现状及对策 　　摘要：建筑工程质量检测时我国工程质量监管中使用的常见手段，能够有效提高建设工程的质量。本文从当前检测机构的法律和市场地位，影响检测数据和结论真实性和难确性的检测样品合法性、真实性、代表性，检测行为的公止性，检测技术人员的技术水平等力面，谈谈建设工程质量检测的现状和存在问题及其解决办法。 　　关键词：建筑工程；检测行业；对策 　　1建筑工程质量检测现状 　　1.1检测机构的法律地位 　　依据《中华人民共和国建筑法》和《建筑工程质量管理条例》（以下简称《建筑法》和《条例》）制定的《房屋建筑和市政基础设施工程质量检测管理办法》中规定：检测单位是指通过国家计量认证并取得相应的资质证书，接受有关单位或个人委托，依据法律、法规和技术标准从事工程质量检测的专业机构。从而确定了检测机构的第三方公正地位。 　　1.2我国建筑工程质量检测的实施情况 　　一方面，山于《建筑法》和《条例》颁布实施了较长时间，并且《建筑工程施工质量验收统一标准》和各专业工程施工质量验收规范，都明确规定了建筑材料进场后的复检报告，地基基础、实体结构等施工质量的现场检测报告都作为工程验收基本保证资料之一，因此，绝大多数建筑工程在施工建设过程中都有进行见证送样检测或现场见证检测，建筑工程质量检测作为第三方公正检测已经全国各地常态化开展，与建筑活动密不可分。另一方面，数量众多的检测机构技术能力参差不齐：在我国部分经济欠发达地区，当地检测机构技术人员缺乏、资金投入不足，检测技术能力不强，能够检测项目和参数不多，部分建筑材料或构配件没有按规定送样检测。 　　2建筑工程质量检测存在的主要问题与对策 　　2.1对工程检测的重要性认识存在偏差 　　目前，有些工程质量责任单位，特别是施工企业，错误地把委托建筑材料和工程实体质量检测目的看作仅仅是为了获得建筑工程竣工验收资料。 　　实际上，通过对建筑材料的进场检测，能有效防止不合格材料在建筑工程中使用，把好工程建设质量的一道重要屏障。而通过地基基础、主体结构等工程的质量检测，能够发现和排查出各种工程实体的施工质量问题，对不满足设计要求或不符合工程建设技术标准要求的，进行及时必要的处理至符合质量要求，以确保建筑工程质量和安全生产。 　　对策：正确认识建筑工程质量检测的实际和意义和重要作用：发挥检测对建筑材料的使用和建筑工程施工过程、施工质量起到及时有效的监控作用，确保建筑工程质量和安全生产。 　　2. 2对工程检测的必要性认识不足 　　一方面，有些施工单位，错误认为进场的各种建筑材料， 多数都会有出厂合格证，认为进场后的严格复检不太必要。另一方面，对不合格建筑材料使用的危害性认识不足，只要不导致建筑工程出现结构安全问题就无关紧要。还有些不良施工企业为了节省经营成本，在施工中偷工减料。而有些施工企业的管理和技术水平的限制，施工质量不能全面达到设计或技术标准的要求。对策：质量责任单位和监管部门必须重视并认识检测的必要性。 　　2.3抽样和样品的存在的主要问题 　　（1）抽样存在的问题：①施工单位对送检样品弄虚作假，而见证人员监督不到位或视而不见，送检样品与工程实际使用样品不符；②存在以部分代表全部的问题，例如：一个工程实际使用多个批次的某种建筑材料，但送检的只是个别或部分批次的样品；③样品的代表性不足，未按规定对进场材料或构配件的全部批次进行抽样送检。例如：山于不同的焊工技术相差较人，他们的焊接产品质量参差，但在实际取样中只是取个别或部分焊工的产品送检；④抽样人员不按规定方法进行抽样。例如：钢筋的取样不按规定随机抽取两根制作样品，只是从某规格的一条钢筋截取一组样品：水泥或保温砂浆只从一个小部位抽取样品。 　　（2）对策：解决检测抽样和样品存在的问题，首要的是委托单位的抽样人员要有高度的责任心和良好的职业操守，同时要熟练掌握取样的要求和方法，严格按照技术标准有关规定取样。同时建设或监理单位的见证人员的对取样和送样监督见证不能流于形式。质量监督部门或行业加强对抽样和见证人员的培训和监管，减少甚至杜绝这些行为。2.4质量检测的过度市场化影响检测行为的公正性 　　目前，我国人部分地区的工程质量检测工作已经市场化，检测市场竞争激烈。受经济益驱动，一些检测机构为了获得检测业务，迎合委托单位特别是施工企业的不合理要求，不惜违反法律法规和技术标准，对检测数据弄虚作假或出具虚假检测报告。对策：加人对检测机构检查力度和频率，提高违法违规行为的处罚力度。 　　2.5质量保证体系不完善，影响检测数据或结论真实性、准确性 　　例如：检测人员法律和质量意识淡薄，不按技术标检测，或故意篡改检测数据和结论。对检定或校准周期内但使用频率高，或容易受检测环境条件影响的仪器设备没有期间核查以保持其