《99版10元纸币初探.docVIP

99版人民币匆匆改版原因 2003年停了一年，2004年7月30日 1元人民币发行，增加了防复印圈，增加了手感触摸线，币背面增加汉语拼音 YUAN?，纸张换了，取消了红兰纤维，虽说是99版但和99版前几个币种差异很大，她是后来发行的05版样板。05年8月31日，05版的100、50、20、10、5元人民币一次公布同时发行。 为什么99版一次公布分次分批陆续发行，而05版一次公布同时发行？有可能99版从计设到方案落实还是较仓促 不够成熟，还在摸索阶段。为何要急于改版05版？可能有以下几点原因： 1、制服雕刻设计不妥（100?、50?、20?、10元）； 2、红兰纤维太浓太粗，在有些纸张中比例没调正好，有的纸币上过于集中，不够严肃； 3、纸币背面只考虑了简接、新颖、省去了特别重要的识别符号（汉语拼音）YUAN?，使人民币与国际接轨严重背离，造成了重大失误； 4、防伪虽然比前几套有了很大改进，但在科技时代还存在很大差距； 5、6个币种，风格各异，不够协调。 可能是基于以上原因，使得99版人民币在仅仅发行了几年后就匆匆改版为05版人民币，99版纸币的诞生、较少的发行量以及较为彻底的流通消耗，使得其今后必然在纸币收藏投资史写下浓重的一笔 深度解析1-0水印和双料红一自从我的【关于99版币王探索的初步意见】文章在网上发表以来，人们对9910进行了重新的审视和定位，9910系列品种的市场价格逐渐地拉开了档次，体现了精品和普品的区别。承蒙全国各地朋友们的信赖，经常接到很多朋友们的咨询电话，咨询交流关于9910诸如双料红一、普通红1、1-0水印、10水印、金属线、四五白杠、暗记、错版、荧光等一系列问题。其实本人也不是这方面的权威，至多是个普通的收藏爱好者、至多是个99版的探索者。借此机会重点介绍和阐述一下我对9910的1-0水印和双料红一的认识。这里需要指出的是，并不是说9910诸如普通红一、10水印、金属线、四五白杠、暗记、错版、荧光等一系列概念不重要，都是值得挖掘和探讨的话题。本人认为9910的1-0水印和双料红一是9910系列独特概念的龙头！是开创纸币发行史之先河的概念！是看得见弄得懂的客观存在！是连老人和儿童都能听明白看得懂的客观实在！抓住了龙头就如同抓住了纲，就会达到纲举目张的功效。以下观点同时也融合了宋长春、王跃明、何继忠、沈柏甫、仝佰艳、陶冠旭、吴帆等很多朋友们的智慧和见解，在此深表谢意。一、9910水印1-01、9910水印1-0浅析：9910水印1-0现象是人民币发行历史上的独特现象，就连世界上发达国家纸币10元券也没有过1-0水印。有人说1-0现象是错版，不仅中国人看不懂，而且老外更看不懂，是个谜！1-0水印有很多想象空间！在9910发行的中后期改成10水印，同时在同期同冠号同捆中还有1-0和10水印并存现象，进一步体现了1-0水印在纸币防伪上的特殊性！白水印是当今世界纸币最重要的防伪手段之一，其内容就是纸币面额的阿拉伯数字。1-0算什么？没有人说得清，也许是错版、也许是个谜。1-0水印是印钞纸在造纸过程中形成的，是湿纸页在形成过程中经过特殊饰面辊压饰而成。白水印制造难度很高，很容易产生破网和透光现象。99版在使用白水印时的确是付出了很大的努力。现在05版全部用了白水印，大家似乎已经司空见惯了，因为现在我国已经能够熟练地掌握白水印的造纸技术了。但在99版研制和印制的初始阶段，白水印技术确实存在技术难关。 9910的1-0水印在抄造过程中需要解决的几个问题，首先要解决的是透光问题，在这方面我国的造纸技术是比较成熟的，通过透光对比，9910和0510水印透光程度几乎差不多，所以透光没有问题。其次是1和0二个数字之间间隔问题，间隔过大显然不行。间隔过小又解决不了破网问题。所以就在1和0数字之间加一很短的小横杠，有效地解决这一难题！其三就是解决1-0水印的均匀性和清晰度的问题，关键是1和0之间的小横杠深和浅的问题，小横杠过深易造成透光度过大和易于破网，小横杠过浅又会造成1和0之间的连接不清晰，可以说这个问题解决的始终不是很好，这从9910的1-0水印的透光观察就可予以证实。随着白水印技术的发展和完善，逐步解决了数字间隔问题，所以后期的9910水印和0510水印就采用正宗的10水印了。 关于1-0水印，银行在介绍9910防伪特征时只说了10白水印，而没提及1-0白水印。说明本意想用10白水印，但碍于当时的技术不过关，不得以使用1-0水印；也许当时人民银行就是把1-0水印当作10元面值防伪水印的试验版，但由于不是很成功，所以人民银行就没有对1-0水印进行正式解释罢了。这从9910的1-0水印中1和0之间的小横杠似有似无的现像就可以得到证实。正是这10元面值1-0水印的防伪试验为丰富9