《ed讲稿19：经济学——市场失灵和微观经济政策.docVIP

市场失灵和微观经济政策 学习目的 1.市场失灵。 2.政府如何以各种微观经济政策纠正市场机制的缺陷。 一、 垄断 垄断与市场失灵 垄断厂商利润最大化产量为Q*，在该产量上，垄断价格为P*，这个价格高于边际成本，没有达到帕累托最优状态，损失了阴影部分的福利 社会福利损失 对垄断的公共管制 管制是政府对企业的行为进行适当的限制，对垄断厂商的管制包括对垄断价格和垄断产量的管制。 价格调节（管制）(Price Regulation)：对自然垄断 假如政府规定价格不超过PC,厂商的最优产量是多少呢？ 我们假设厂商仍旧按照利润最大化的准则决定产量，即通过比较MR 与MC 来决定产量 垄断者的MC 线不会因限价而变化。问题是，限价后垄断者的边际收益线是什么呢？答案是图中断开的蓝色线 所以，在Q1 之前，MRMC, 厂商应该增加产量；在Q1 之后，MRMC, 厂商应该减少产量，Q1 是最优产量。 反托拉斯法 美国的反托拉斯法 谢尔曼法（the Sherman Act ，1890 ） 克莱顿法（the Clayton Act ，1914 ） 联邦贸易委员会法（ the Federal Trade Commission Act ，1914 ） 二、外部影响 外部影响(externality)指一个人采取某种行为的后果没有被全部包含在其个人利益范围之内。 如果一个人的行为给他人造成了损失，但没有给予充分的补偿，或者说这些损失没有表现为行为者的成本，那么，我们说其行为有负的外部影响(negative externality) 。 如果一个人的行为给他人造成了有利的影响，但没有得到充分的报答，那么，我们说这个人的行为有正的外部影响(positive externality)。 外部影响与市场失灵 市场机制是个体利益最大化的决策机制。当我们说让市场发挥作用时，那是指让个人利益最大化的决策机制发挥作用。一个人 的利益最大化决策中仅仅考虑他的私人收益与私人成本。 MR私=MC私 关于一种产品生产的社会最优的准则是： MR社=MC社 负的外部影响与市场失灵 当边际社会收益与边际私人收益相等。私人最优产量大于社会最优产量。也就是说，如果让市场决定这种生产活动的规模，那么，其规模就会太大，超过帕累托效率要求的水平。 有关外部影响的政策 对造成外部不经济的企业，使用税收；对造成外部经济的企业，采取津贴 使用合并 蜜蜂和果树的例子，如果果园主人和蜜蜂的主人是同一个人，那么，外部影响就被内部化(internalized)了。不过，果园要足够大，免得蜜蜂飞出造成外部影响。 科斯定理 假设交易成本为零，只要明确界定产权，市场将保证资源配置的效率，且资源配置与产权的初始界定无关。 科斯（ Coase ） 1991年诺贝尔经济学奖得主 提出交易成本的概念，推动企业理论的发展 三、公共物品和公共资源 公共物品的定义 在经济中存在许许多多不满足竞争性和排他性的商品，通常不具备消费或使用的竞争性的商品叫做公共物品 公共物品具有两个重要性质：一是非排他性；二是非竞争性。同时具有这两个性质的物品被称为纯公共物品。具有两者之一的物品就可以被称为公共物品。 非排他性 无法用收费或其他办法排除个别人的使用 国防 良好的生态环境 非竞争性 非竞争性的意思是，多一个人使用这种的边际成本为零，既不增加生产生产成本，也不给其他人带来不变。 不拥挤的桥梁就是这种东西，因为多一个人通过既不影响桥梁的牢固，也不影响别人通行。 公共物品与市场失灵 如果一种东西不具有排他性，即无法收费，那么，谁愿意占有这种东西呢？又有谁愿意生产和提供这种东西呢？别忘了，当我们说让市场提供某种东西时，那是指，由个人利益最大化的动机来提供这种东西。如果一种东西的使用无法收费，自然没有或很少有人交费，即人人都倾向于成为免费搭车者，生产者也就不能从这种东西的生产中得到收益，因此利润最大化的厂商不会生产这类东西。 一种东西只有具有非排他性和非竞争性之一，市场就不可能有效地提供这种东西，即市场失灵。 公共物品的政府提供 公共物品的政府提供是一个集体决策问题，而集体决策机制不同于市场这一私人决策机制。 成本－收益分析 应用专栏 决定公共物品供给量的公共选择中会遇到哪些问题呢？ 偏好揭示问题 偏好综合问题 多数原则投票中投票率低下问题 中位数投票人 阿罗不可能定理 两党体制与中位数投票人 特殊利益集团 四、信息的不完全和不对称 信息不对称 买主或卖主占有对方无法证实或对方不掌握的信息