欧美国家怎样治感冒.docVIP

欧美国家怎样治感冒 　　进入春季，又进入感冒高发期。感冒对中国人而言算大病还是小病？这个似乎很难回答。 　　一方面，一些人常常把感冒看作小病，发现自己或家人患了感冒要么置之不理，要么吃点药。倘若不是流感，医生一般也不会轻易开假条，如果以“本人感冒”为由向单位请假，弄不好还会被当作躲懒泡病号看待。 　　另一方面，一些人又往往会摆出“大阵仗”，尤其是孩子家长，经常因孩子感冒跑医院，医生也动辄拿出“尖端武器”，用抗生素对付感冒病毒，而且从口服到注射，又从注射到挂水逐步升级。但在欧美国家，对待感冒则是另外一种态度。 　　感冒主要靠“扛” 　　谁都知道，感冒是一种常见病，也是一种多发病，是疾病家族的“小兄弟”。 　　话虽这么说，可感冒病毒一旦上身，却是特别难受。所以，国内很多人一感冒就选择打针、吃感冒药，都是把药物治疗作为首选，而且许多人还要去医院门诊挂水。而欧美国家的人得了感冒之后会怎么办呢？ 　　其实，欧美人也从来不会把感冒当作无关紧要的小毛病，而同样是如临大敌。 　　不管是流感还是普通感冒，只要稍有症状就需要“隔离与自我隔离相结合”，以免害人害己。公共场合十分注意这一点，疑似感冒者自己也十分自觉。比如在加拿大，当地人若出现流鼻涕、咳嗽不止、发热等明显感冒症状，一定如临大敌，马上约时间看家庭医生，且只要有明显症状，多半会立即请假等待就诊，这种因感冒请假，几乎百分之百照批。而到了医生处，只要量体温“超标”，三天病假条是肯定的。 　　最让人头疼的当然还是孩子感冒，因为学校是人群密集区，孩子感冒后如果照常上学，老师会立即打电话让家长接回，直到症状完全消失才允许重新回校上课。 　　在欧美国家，如此郑重被对待的“感冒大病”，医生开起药来却显得“小气得很”。 　　经常感冒，隔三差五去家庭医生处看病的人，医生总是会叮嘱“多喝水”，绝不会马上给病人开抗生素，打针、挂水那也是根本都不可能的事。 　　之所以如此，是因为欧美国家对抗生素管理十分严格，并不主张轻易给孩子开抗生素。感冒等病毒所引发的上呼吸道疾病，在他们看来完全可以自愈，轻易使用抗生素对人体并无大的帮助，反倒会让人产生依赖性，并使得感冒病毒产生抗药性，有害无益。 　　相对而言，北美对用抗生素对付感冒比西欧国家“更不感冒”，而加拿大又更甚，号称“世界上最不喜欢给感冒患者挂水的国家”，这除了前述病理方面的认识外，还有医疗体制差异的关系：公费医疗体系下常见的一种思考――不浪费宝贵的公共医疗资源，尽量不要“过度医疗”，既然多喝水就能自愈，又何必多此一举呢？ 　　多喝水，吃点维生素 　　当然，也不是所有的感冒都会这样处理。如果是流感季节，或医生觉得症状有些摸不准，会有进一步的治疗。比如在加拿大，家庭医生检查体温等症状后，如果觉得可能有更严重的问题，会开单子让患者去化验所血检，如果血检结果不严重，家庭医生不会再和患者联系，反之就会约见患者，安排看专科医生。如果专科医生觉得有必要，则会安排住院。倘若情况确实严重，处方药该开还是会开，注射、输液之类该做也会做。 　　而在加拿大等许多国家，处方药必须在其颁布的“药典”名录中选择，如果药典名录里没有，非但医生处方不会开，如果是未成年人患病，学校、幼儿园等也不会允许其在自己负责照料的范围内服用。 　　据了解，北美治疗感冒的处方药品种和中国大体相同，如泰诺、特敏福等都比较常见，但欧美国家药费通常较贵，且除非住院，药费是需要自理的，加拿大等福利国家里，中低收入家庭会有些补贴，而一般家庭则没有这样的待遇，这也是当地人不轻易吃药的考量之一。 　　当然，治感冒不光有处方药，在许多发达国家药房里都有非处方的感冒药卖，比如在美国超市附设的药房里可以看见品种繁多的“泰伦诺”，这些可以随便买的“泰伦诺”就是非处方药。此外，欧美（尤其美国和加拿大）家庭医生喜欢劝患者服用维生素，有人开玩笑说，在加拿大感冒看家庭医生，如果医生只说一句话一定是“多喝水”，若多说一句话那准是“吃点维生素片”。 　　据《今日美国报》公布的调查显示，六成以上的美国人感觉不舒服或有感冒倾向时，会选择睡觉这种非药物的治疗方式，通过卧床休息保证足够睡眠，通过多饮水来防止病情加重；而另有18%的人通过看电视来分散精力，减轻病痛；还有8%的人认为感染性疾病是由于不洁造成的，所以他们会彻底清扫房屋，同时保持室内环境一定的温度、湿度，并注意通风。 　　发现流感全城通报 　　在欧美国家，倘若病人患的是流感，情况就不同了。 　　如在加拿大，一旦确认流感疫情，相关各省卫生当局就会发布疫情通报；如果情况严重且跨省，联邦卫生部会发布全国性疫情通报；如果疫情是从国外传入，联邦国土安全部还会对疫情所在地发布旅行警告，媒体、网络上也会有三级政府发的疫情公报，尽可能让每个人都看见。 　　而在