《广富林遗址断想EnYaoFinal.docVIP

广富林遗址断想 ——过去的上海人告诉今天的上海人 朱全弟? 李圆圆 那天，下着大雨，我们驱车到达松江广富林，踩着泥泞走过一条碎石路。远远望去，是一片开阔的田畴。路边田里，有几棵树兀立着，显得孤独而单调，虽然不可能是千年古树，但它作为古树的后裔站在那里，也在顽强而忠实地见证和护卫着广富林。 几经发掘渐入佳境 广富林遗址是当地村民在1958年开河时最早发现的。它的位置在广富林村北、施家浜河道的本身以及两岸。当时村民挖到古代文物后，1961年市文管会考古部组织专家进行试探性挖掘，时间不到一月，但遗址下层出土的文物被认为是典型的良渚文化。1977年，上海市人民政府公布广富林遗址为市级文物保护点。 广富林遗址第二次发掘是1999年底至2000年初，发掘面积349平方米，从中发现了汉朝的大型建筑构件，这次发掘的收获除了大量的先人遗物，还发现这里有可能曾是上海最早的城镇。 第三次发掘在2000年底就进行了，发掘面积扩大到了500平方米。从考古学意义上来说：“收获极其丰富”。出土了经鉴定属于龙山文化类型的器物，留下了上海的先民同中原的移民一起生活的印记。 上海不是一个“滩” 广富林是一个村，如今在松江新城还有一条以它命名的路。广富林遗址的发现也在上一个世纪50年代初，曾经几度发掘，我们不是专业考古工作者，很难界定它开挖意义的分水岭。发掘是渐进的，有时候要积累起来，才能得出考古结论。我们只知道它是上海目前最大的田野考古发掘现场。 6月27日，我们在开挖面积达5000多平方米的现场了解到，广富林遗址被挖出，又被掩土回埋，2000年前后有一个高潮，那是有了两个发现，以后人们渐渐淡忘它了。考古不是时尚，现在已经因为信息快畅，借助传媒，不再封闭，那些属于极少数考古人员的“作业”同样广为人知。现场，我看见二十几根这样的柱子，知道是古迹。我还略知，泥土的不同颜色的覆盖层，一层可能标志着一个时代。更为稀罕的是，一口古井，保存完好，砖未移动，圆未变形，雨下得大，人下不去，否则朝深井里一探头，倒影上来，就是一种寻幽访古的成功意境了。 一片开阔的田野之上，又见几处绿色的树，不成林，但点缀着这块拥有沧桑历史底蕴的田野。遗址被挖掘，树根被留下；历史将重现，村民被迁出。假如身在繁华大上海的市中心，又怎能想象她的辖地和延伸，还会有这么一块古朴悠远的蕴含呢？ 上海似乎需要历史的支撑，当然远不是开埠以来的近代史，广富林的遗存可以上溯至西周。中学时代，我喜欢读《东周列国志》，还知道一则典故：“东周欲为稻”。现在，我的思古之幽情可以就近降落在上海松江的这块土地上，一下子拉近了许多距离，也是一种意外的收获。 雨越下越大，随着一声叫喊，在下面小心翼翼的人们便相互呼应着走了上来。我随着他们走近旁边的几棵大树下，现场一位负责挖掘的专业考古人员非常严肃地告诉我们，没有 他们的同意，不能拍照。当然，他们有他们的道理，但是光天化日之下要瞒也是瞒不住的。 这次3月27日开始发掘遗址，面积5000平方米是在核心保护区外面的保护区。当笔者在供职的《新民晚报》头版刊发信息、“焦点版”刊发通讯后不久，市文管会宣布：“松江广富林遗址抢救性挖掘工作取得突破性进展，首次发现广富林文化之墓葬、房址、建筑遗存、稻壳和稻米、活动面等，以及一批重要的周代文化遗存和大量的古代文化遗物，刷新了多项考古记录。” 由此可见，上海不是一个滩，而是一个同样有着深厚底蕴的城市。（笔者在现场粗略地看到的墓葬，）我们都知道，有一种说法，遵循前人或是因袭洋人之误，上海是一个小渔村，习惯性地把上海叫做上海滩。从风靡一时的电视剧《上海滩》，到近年来一位外地来沪作家写的一部长篇《上海是个滩》，都向人们传递了这样一种定论。 然而，广富林遗址超过十万平方米大于人民广场的城镇轮廓，明白无误地告诉人们：上海的历史远比“滩”更久远。 我的进入只是“经过”，作为一个跑郊区的记者，无意中听说此事，并且听说不久电视台要进行现场直播。做新闻的一个“抢”字念头便本能地显了出来。“抢”不是单一的快的含义，也有缓急之分。至少，我们的步履所至，在一方方被挖掘的田野现场来回梭巡，看着冒大雨在下面劳作的人员，心头掠过一丝好奇和神秘感。 站在田埂之上，我看见5000多平方米的广富林遗址挖掘现场，300多名短期雇佣的民工在这里作业，他们当中有的来自松江附近的村落，远的则来自四川、湖南等地。我蹲下身子与挖掘人员交谈，一位40岁左右的汉子告诉我，他们是从陕西西安过来的，我由此得知，他们既非专业考古工作者，也不是一般随便拉来的民工。一天60元工钱，中午有一顿免费的午餐，每人都配发编着号的工作证、一天两次签到，可以说，他们是半专业人员，或者可以说是技术工种。我指着一处桩子模样的圆墩问，他回答是造房子的木柱子。一方方现场的遗存，以及一口完好的古井，这