《推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性要2.总汇doc.docVIP

推行城市生活垃圾分类的必要性和可行性 随着我国城市化进程的加速发展和城市规模的不断扩大，城镇垃圾的产量和堆积量也在逐年增加。由中国城市环境卫生协会提供的数据显示，目前我国人均生活垃圾年产量为440公斤，全国城市垃圾的年产量达1.5亿吨，且每年以8%至10%的速度增长，全国历年垃圾存量已超过60亿吨，占用的土地面积超过5亿平方米。在全国668座城市中，2/3个城市已被垃圾环带包围，“垃圾围城”不断严重。面对这些随着人们生活水平提高而猛增的、烧不胜烧、埋不胜埋的城市垃圾，我们必须采取有效的措施，减少、回收并再利用这些垃圾资源，如果今天我们再不正视垃圾问题，那么明天我们将会淹没在垃圾堆中。 目前，城市生活垃圾处理方法有填埋、焚烧、堆肥等，这些技术虽然不同程度地减轻了垃圾对环境的直接污染，并使垃圾资源化，但存在着“二次污染”等问题。对于我们这个人口众多、人均资源占有量排在世界100多位的、已陷入垃圾围城困境的国家来说，尽快在各个城市推行垃圾分类处理已迫在眉睫。 现在我区垃圾分类存在的主要问题：?1、指导垃圾分类的科学理念缺失。没有形成源头减量的理念。目前，循环经济理念和节能减排意识尚未成为全社会的自觉行动，考虑末端处理较多，对垃圾的源头减量、资源化利用认识不足。?2、垃圾分类尚处无序状态。目前，垃圾分类回收主要由废品回收市场自发运行。政府缺乏对垃圾分类的统一的规划，垃圾的收集、运输、再利用和终处理等环节脱节，未能实现垃圾分类收集、运输和处理。对废品回收系统缺乏有效的规范和监管，行业的自发运行存在着盲目性，容易造成环境的两次污染，并存在一定安全隐患，也直接导致了垃圾分类不彻底、资源再利用率低。?3、垃圾分类的设施缺乏。垃圾收容器配置率严重不足，全市的垃圾分类容器配置率仅为5%。废品回收站（点）缺乏统一规划、布点。餐厨垃圾、农贸市场垃圾、大型的分捡中心等专业处理设施尚未建立，不能有效地进行二次分类。现有垃圾运输工具不能达到分类运输的要求。街道、社区的中转分类收集设施选址困难。废品利用处理企业分布在广州周边地区，运输和处理成本高，终端产品利用率不高。?4、指导垃圾分类的立法滞后。与发达国家相比，我们没有形成相应的配套法规，缺乏对企业、群众的合理约束。由于全社会尚未形成垃圾分类的自觉行为习惯，仅仅依靠社会宣传动员来推动垃圾分类，显得困难重重、步履维艰。 5、全民宣传教育不够。垃圾分类宣传教育尚未引起全社会的高度重视，政府的主导宣传力度不够，公共媒体的支持度远远不够，全市性的社会宣传氛围没有形成。全市垃圾分类在学校的覆盖率仅为10%，在社区的覆盖率不到5%，离国外先进城市的标准有较大差距。 一、城市生活垃圾分类收集的必要性1．“垃圾混置是垃圾，垃圾分类是资源”。在垃圾成分中，占垃圾总量42.9％的金属、纸类、塑料、玻璃等被视为可直接回收利用的资源，可直接回收利用率不低于33％，而且，垃圾中的食物、草木和织物可以堆肥，产生有机肥料；砖瓦、灰土可以加工成建材等。由此可见，垃圾中有许多可再次利用的资源，各种固体废弃物混合在一起是垃圾，分选开就是资源，将垃圾分类回收的无害化处理，垃圾山将会变成金山。 2．将垃圾分类收集，能有效减少垃圾总量。城市垃圾分为可再生垃圾（废纸、废塑料、废金属、废玻璃制品、废旧家具等），不可再生垃圾（餐余、果皮等）和有害垃圾（废电池、废灯管等）。据统计分析，近年来城市垃圾中可再生垃圾的比例增加很快，如果进行分类回收的话，会大大提高其资源化程度，从而有效减少垃圾总量。垃圾分类“减量化”功能早在1999年6月广州荔湾区周门小区的统计数据中就已得到体现，该小区当月共回收废塑料、废纸、纸皮等多种可再生垃圾约30吨（平均每天一吨），如果该市1000多个小区都实行了垃圾分类回收，每天将减少垃圾1000多吨，相当于全市垃圾日产量的1/4。在荷兰，垃圾分类收集后，需运输的垃圾量减少了35%。由此可见，垃圾分类收集，能真正达到“减量化”的目的。 3．垃圾分类收集能提升垃圾无害化处理率。目前，人们处理垃圾的方法主要是填埋、焚烧和堆肥法。填埋法虽然有处理费用低、方法简单的优点，但其容易造成地下水资源的二次污染；焚烧法虽然占地少、减量效果好，但焚烧后容易产生象二恶英那样毒性很高的化学物质；堆肥法虽然能使垃圾中的有机物质腐化变成肥料改良土壤，但堆肥的规模不易太大，长期使用易造成地下水质变坏和土壤板结。 在我们的垃圾袋里，很多东西是可以回收利用的，但扔进了焚烧、填卖场，就真的成了祸害环境的垃圾了。如果我们从废弃物产生的初始环节入手，进行分类回收，将其精挑细选，排除有价值、可回收利用的部分，找出真正无用的垃圾进行处理，那么，不仅减少了城市垃圾的总量，节约了资金，还能减轻末端处理（垃圾厂）的压力，延长其使用寿命，并减轻